AMD EPYC 9374F vs Intel Core i9-10920X
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 9374F | Intel Core i9-10920X | |
Comparaison CPUAMD EPYC 9374F ou Intel Core i9-10920X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 9374F a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9374F a été publié en Q4/2022. Le Intel Core i9-10920X a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 256 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-10920X a été publié en Q4/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Core i9 (78) |
| AMD EPYC 9004 (21) | Groupe de processeurs | Intel Core i 10000X (4) |
| 4 | Génération | 10 |
| Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Architecture | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 9374F est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 3.85 GHz (4.30 GHz). Le Intel Core i9-10920X a 12 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.80 GHz). |
||
| AMD EPYC 9374F | Caractéristique | Intel Core i9-10920X |
| 32 | Cores | 12 |
| 64 | Threads | 24 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 3.85 GHz | La fréquence | 3.50 GHz |
| 4.30 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.80 GHz |
| 4.10 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.40 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 9374F prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-10920X peut connecter jusqu'à 256 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 9374F | Caractéristique | Intel Core i9-10920X |
| DDR5-4800 | Mémoire | DDR4-2933 |
| 6144 Go | Max. Mémoire | 256 Go |
| 12 | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 460.8 Go/s | Max. Bande passante | 93.8 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| 32.00 MB | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 19.00 MB |
| 5.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 48 |
| 504.1 Go/s | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 9374F a un TDP de 320 W, celui du Intel Core i9-10920X est de 165 W. |
||
| AMD EPYC 9374F | Caractéristique | Intel Core i9-10920X |
| 320 W | TDP (PL1 / PBP) | 165 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 400 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | 94 °C |
Détails techniquesLe AMD EPYC 9374F a un cache de 288.00 Mo, tandis que le cache Intel Core i9-10920X a un total de 19.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 9374F | Caractéristique | Intel Core i9-10920X |
| 5 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP5 | Socket | LGA 2066 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Q4/2022 | Date de sortie | Q4/2019 |
| 4850 $ | Prix de sortie | 689 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
32C 64T @ 3.85 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
12C 24T @ 3.50 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz |
||
|
Intel Core i9-10920X
12C 24T @ 4.40 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10920X
12C 24T @ 4.80 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10920X
12C 24T @ 4.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10920X
12C 24T @ 4.80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10920X
12C 24T @ 4.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10920X
12C 24T @ 4.80 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10920X
12C 24T @ 4.40 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10920X
12C 24T @ 4.40 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 3.85 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10920X
12C 24T @ 3.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 9374F | Intel Core i9-10920X |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
