AMD EPYC 9365 vs AMD Phenom II X4 980

Dernière mise à jour:
Remarque: les informations ci-dessous sont basées sur un pré-échantillon. Les détails techniques ou les résultats des tests peuvent différer de la version finale de ce processeur.

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 9365 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 980
AMD EPYC 9365 AMD Phenom II X4 980

Comparaison CPU

AMD EPYC 9365 ou AMD Phenom II X4 980 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 9365 a 36 cœurs avec 72 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à 6144 Go de mémoire est pris en charge dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9365 a été publié en Q4/2024.

Le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 980 a été publié en Q2/2011.
AMD EPYC (129) Famille AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 9005 (21) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
5 Génération 4
Turin (Zen 5 / Zen 5c) Architecture Deneb (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 9365 est un processeur central 36 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz. Le AMD Phenom II X4 980 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz.

AMD EPYC 9365 Caractéristique AMD Phenom II X4 980
36 Cores 4
72 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
3.30 GHz La fréquence 3.70 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 9365 Caractéristique AMD Phenom II X4 980
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 9365 prend en charge un maximum de 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 980 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD EPYC 9365 Caractéristique AMD Phenom II X4 980
DDR5-6000 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
6144 Go Max. Mémoire
12 Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
480.0 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
144.00 MB L3 Cache 6.00 MB
5.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
504.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 9365 a un TDP de 300 W, celui du AMD Phenom II X4 980 est de 125 W.

AMD EPYC 9365 Caractéristique AMD Phenom II X4 980
300 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 9365 a un cache de 144.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X4 980 a un total de 6.00 Mo.

AMD EPYC 9365 Caractéristique AMD Phenom II X4 980
4 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI Extensions ISA SSE3, SSE4a
SP5 Socket AM3
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2024 Date de sortie Q2/2011
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9365 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 980 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 9365 AMD EPYC 9365
36C 72T @ 3.30 GHznon vérifié
0 (0%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
4610 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 9365 AMD EPYC 9365
36C 72T @ 3.30 GHznon vérifié
0 (0%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
97 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 9365 AMD EPYC 9365
36C 72T @ 3.30 GHznon vérifié
0 (0%)
AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 980
4C 4T @ 3.70 GHz
375 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 9365 AMD Phenom II X4 980
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Phenom II X6 1100TAMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X6 1100T vs AMD Phenom II X4 980
2. AMD Phenom II X4 980AMD FX-6300 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-6300
3. AMD Phenom II X4 925AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 925 vs AMD Phenom II X4 980
4. AMD Phenom II X4 980AMD FX-4300 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-4300
5. AMD Phenom II X4 970AMD Phenom II X4 980 AMD Phenom II X4 970 vs AMD Phenom II X4 980
6. AMD FX-4200AMD Phenom II X4 980 AMD FX-4200 vs AMD Phenom II X4 980
7. AMD Phenom II X4 980AMD Phenom II X4 975 AMD Phenom II X4 980 vs AMD Phenom II X4 975
8. AMD Phenom II X4 980AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-4100
9. AMD Phenom II X4 980AMD FX-6350 AMD Phenom II X4 980 vs AMD FX-6350
10. AMD Phenom II X4 980AMD A4-5000 AMD Phenom II X4 980 vs AMD A4-5000


retour à l'index