AMD EPYC 9354 vs Intel Xeon Gold 5418Y

Le AMD EPYC 9354 est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 3.25 GHz (3.80 GHz). Le processeur peut calculer 64 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Gold 5418Y avec 2.00 GHz (3.80 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Jusqu'à 6144 Go de mémoire dans un maximum de 12 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 9354, tandis que le Intel Xeon Gold 5418Y prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 281.6 Go/s activée.

Le AMD EPYC 9354 a un TDP de 280 W. Le TDP de Intel Xeon Gold 5418Y est 185 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Le AMD EPYC 9354 a 288.00 Mo de cache et est fabriqué en 5 nm. Le cache de Intel Xeon Gold 5418Y est à 45.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.