Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 9224 vs MediaTek Dimensity 920
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 9224 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 9004 (21) | MediaTek Dimensity 900 (3) |
| Architecture | Genoa / Genoa-X (Zen 4) | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| La technologie | 5 nm | 6 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Socket | SP5 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 9224 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 24x Zen 4 2.50 - 3.70 GHz |
2x Cortex-A78 2.50 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | 24.00 MB | |
| L3-Cache | 64.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 9224 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | ARM Mali-G68 MP4 |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 6 nm | |
| Date de sortie | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9224 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9224 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR5-4800 (460.8 Go/s) | LPDDR5-5500 (44.0 Go/s) LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 6144 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 12 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 5.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 9224 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| TDP | 200 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 240 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 9224 | MediaTek Dimensity 920 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | |
| Date de sortie | Q4/2022 | Q3/2021 |
| Prix de sortie | 1825 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 9224 est de 5.0 étoiles (4 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 920 obtient 4.6 étoiles (17 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 9224
24C / 48T · 3.70 GHz
2
MediaTek Dimensity 920
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
7
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
9
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
Comparaisons populaires
