AMD EPYC 8324PN | Intel Xeon Platinum 8260L | |
Comparaison CPUAMD EPYC 8324PN ou Intel Xeon Platinum 8260L - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 8324PN a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 8324PN a été publié en Q3/2023. Le Intel Xeon Platinum 8260L a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4608 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8260L a été publié en Q2/2019. |
||
AMD EPYC (129) | Famille | Intel Xeon Platinum (89) |
AMD EPYC 8004/9004 (15) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) |
4 | Génération | 2 |
Bergamo/Siena (Zen 4c) | Architecture | Cascade Lake |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | -- |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 8324PN est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.05 GHz (3.00 GHz). Le Intel Xeon Platinum 8260L a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.90 GHz). |
||
AMD EPYC 8324PN | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8260L |
32 | Cores | 24 |
64 | Threads | 48 |
normal | Architecture de base | normal |
Oui | Hyperthreading | Oui |
Non | Overclocking ? | Non |
2.05 GHz | La fréquence | 2.40 GHz |
3.00 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.90 GHz |
3.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 8324PN prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8260L peut connecter jusqu'à 4608 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. |
||
AMD EPYC 8324PN | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8260L |
DDR5-4800 | Mémoire | DDR4-2933 |
Max. Mémoire | 4608 Go | |
6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
230.4 Go/s | Max. Bande passante | 140.7 Go/s |
Oui | ECC | Oui |
-- | L2 Cache | -- |
128.00 MB | L3 Cache | 35.75 MB |
5.0 | Version PCIe | 3.0 |
96 | PCIe lanes | 48 |
378.0 Go/s | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 8324PN a un TDP de 130 W, celui du Intel Xeon Platinum 8260L est de 165 W. |
||
AMD EPYC 8324PN | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8260L |
130 W | TDP (PL1 / PBP) | 165 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
-- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 8324PN a un cache de 128.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Platinum 8260L a un total de 35.75 Mo. |
||
AMD EPYC 8324PN | Caractéristique | Intel Xeon Platinum 8260L |
5 nm | La technologie | 14 nm |
Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
SP6 | Socket | LGA 3647 |
AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
Oui | AES-NI | Oui |
Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
Q3/2023 | Date de sortie | Q2/2019 |
2125 $ | Prix de sortie | 8244 $ |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
AMD EPYC 8324PN | Intel Xeon Platinum 8260L |
Inconnu | Inconnu |