AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7313 Benchmark, comparaison et différences


AMD EPYC 7F52		AMD EPYC 7313
Comparaison CPU AMD EPYC 7F52 ou AMD EPYC 7313 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7F52 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7F52 a été publié en Q2/2020. Le AMD EPYC 7313 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313 a été publié en Q1/2021.

AMD EPYC (129)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7003 (29)
2	Génération	3
Rome (Zen 2)	Architecture	Milan (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7F52 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (3.90 GHz). Le AMD EPYC 7313 a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.70 GHz).
AMD EPYC 7F52	Caractéristique	AMD EPYC 7313
16	Cores	16
32	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.50 GHz	La fréquence	3.00 GHz
3.90 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7F52	Caractéristique	AMD EPYC 7313
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

AMD EPYC 7F52 ou AMD EPYC 7313 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7F52 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7F52 a été publié en Q2/2020.

Le AMD EPYC 7313 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313 a été publié en Q1/2021.

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7F52 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313 peut connecter jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7F52	Caractéristique	AMD EPYC 7313
DDR4-3200	Mémoire	DDR4-3200
	Max. Mémoire	4096 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	204.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
256.00 MB	L3 Cache	128.00 MB
4.0	Version PCIe	4.0
128	PCIe lanes	128
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7F52 a un TDP de 240 W, celui du AMD EPYC 7313 est de 155 W.
AMD EPYC 7F52	Caractéristique	AMD EPYC 7313
240 W	TDP (PL1 / PBP)	155 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	180 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 7F52 a un cache de 256.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7313 a un total de 128.00 Mo.
AMD EPYC 7F52	Caractéristique	AMD EPYC 7313
7 nm	La technologie	7 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3	Socket	SP3
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2020	Date de sortie	Q1/2021
3100 $	Prix de sortie	1083 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3.50 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD EPYC 7F52
16C 32T @ 3.50 GHz (3.90 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD EPYC 7313
16C 32T @ 3.00 GHz (3.70 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7F52 (85%)

AMD EPYC 7313 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7F52 (89%)

AMD EPYC 7313 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3.90 GHz	1166 (85%)
	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.70 GHz	1371 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3.70 GHz	14477 (78%)
	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.40 GHz	18665 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3.70 GHz	41028 (100%)
	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.40 GHz	40607 (99%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3.90 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.70 GHz	1736 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.40 GHz	15264 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7F52 16C 32T @ 3.90 GHz	446 (100%)
	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7F52	AMD EPYC 7313
Inconnu	Inconnu


1.		AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7F72
2.		AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7302
3.		AMD EPYC 9124 vs AMD EPYC 7313
4.		AMD EPYC 7313P vs AMD EPYC 7313
5.		AMD EPYC 7313 vs AMD EPYC 7302
6.		AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242
7.		AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6246
8.		Intel Xeon Gold 6246R vs AMD EPYC 7F52
9.		AMD EPYC 7F52 vs Intel Xeon Gold 6242R
10.		AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3950X

AMD EPYC 7F52 vs AMD EPYC 7313

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques