AMD EPYC 7F32 vs Qualcomm Snapdragon 427
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7F32 | Qualcomm Snapdragon 427 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7F32 ou Qualcomm Snapdragon 427 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7F32 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7F32 a été publié en Q2/2020. Le Qualcomm Snapdragon 427 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 427 a été publié en Q1/2017. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Qualcomm Snapdragon (102) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 425/427 (2) |
| 2 | Génération | 3 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7F32 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7F32 est 3.70 GHz (3.90 GHz) tandis que le Qualcomm Snapdragon 427 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Qualcomm Snapdragon 427 est à 1.40 GHz. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 427 |
| 8 | Cores | 4 |
| 16 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.70 GHz | La fréquence | 1.40 GHz |
| 3.90 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.80 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 427 |
| -- | Matériel AI | Qualcomm AI engine |
| -- | Spécifications de l'IA | Hexagon 536 |
Graphiques internesLe AMD EPYC 7F32 ou Qualcomm Snapdragon 427 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 308 |
| Fréquence GPU | 0.50 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.50 GHz |
| -- | GPU Generation | 3 |
| La technologie | 28 nm | |
| Max. affiche | 0 | |
| -- | Unités d'exécution | -- |
| -- | Shader | 24 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 308 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7F32 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Qualcomm Snapdragon 427 prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 5.4 Go/s. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 427 |
| DDR4-3200 | Mémoire | LPDDR3-1333 |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 1 (Single Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 5.4 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7F32 est de 180 W, tandis que le Qualcomm Snapdragon 427 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 427 |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7F32 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le Qualcomm Snapdragon 427 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7F32 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 427 |
| 7 nm | La technologie | 28 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | -- |
| SP3 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q2/2020 | Date de sortie | Q1/2017 |
| 2100 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 16T @ 3.70 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 1.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.90 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 427
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 427
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 427
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7F32
8C 16T @ 3.90 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 427
4C 4T @ 1.40 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD EPYC 7F32
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 427
Qualcomm Adreno 308 @ 0.50 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7F32 | Qualcomm Snapdragon 427 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
