AMD EPYC 7662 vs Apple A13 Bionic

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7662 CPU1 vs CPU2 Apple A13 Bionic
AMD EPYC 7662 Apple A13 Bionic

Comparaison CPU

AMD EPYC 7662 ou Apple A13 Bionic - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7662 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7662 a été publié en Q1/2020.

Le Apple A13 Bionic a 6 cœurs avec 6 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.65 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Apple A13 Bionic a été publié en Q3/2019.
AMD EPYC (129) Famille Apple A series (22)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Apple A13 (1)
2 Génération 13
Rome (Zen 2) Architecture A13 (Lightning / Thunder)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur Apple A12 Bionic
AMD EPYC 7763 Successeur Apple A14 Bionic

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7662 est un processeur central 64 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.30 GHz). Le Apple A13 Bionic a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.65 GHz.

AMD EPYC 7662 Caractéristique Apple A13 Bionic
64 Cores 6
128 Threads 6
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz (3.30 GHz) A-Core 2.65 GHz
2x Lightning
-- B-Core 1.80 GHz
4x Thunder

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 7662 Caractéristique Apple A13 Bionic
-- Matériel AI Apple Neural Engine
-- Spécifications de l'IA 8 Neural cores @ 6 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU Apple A13
Fréquence GPU 1.35 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 10
La technologie 7 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 16
-- Shader 256
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Apple A13
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7662 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Apple A13 Bionic peut connecter jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.

AMD EPYC 7662 Caractéristique Apple A13 Bionic
DDR4-3200 Mémoire LPDDR4X-4266
Max. Mémoire 4 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 34.1 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache 8.00 MB
256.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7662 a un TDP de 225 W, celui du Apple A13 Bionic est de 6 W.

AMD EPYC 7662 Caractéristique Apple A13 Bionic
225 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7662 a un cache de 256.00 Mo, tandis que le cache Apple A13 Bionic a un total de 8.00 Mo.

AMD EPYC 7662 Caractéristique Apple A13 Bionic
7 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
SP3 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation iOS
Q1/2020 Date de sortie Q3/2019
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7662 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Apple A13 Bionic pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (35 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7662 (78%)
Apple A13 Bionic (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7662 (100%)
Apple A13 Bionic (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
1046 (78%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
1336 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
33944 (100%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
3429 (10%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
73144 (100%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
5368 (7%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
0 (0%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
1710 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
3599 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3.30 GHz
386 (100%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.40 GHz
18203 (100%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
Apple A13 @ 1.35 GHz
691 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
648406 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
523650 (100%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Apple A13 Bionic Apple A13 Bionic
6C 6T @ 2.65 GHz
6 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7662 Apple A13 Bionic
Inconnu Apple iPhone 11
Apple iPhone 11 Pro
Apple iPhone 11 Pro Max
iPhone SE

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple A14 BionicApple A13 Bionic Apple A14 Bionic vs Apple A13 Bionic
2. Apple M1Apple A13 Bionic Apple M1 vs Apple A13 Bionic
3. Apple A13 BionicApple A12 Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12 Bionic
4. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 888 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 888
5. Apple A10X FusionApple A13 Bionic Apple A10X Fusion vs Apple A13 Bionic
6. Apple A15 Bionic (5-GPU)Apple A13 Bionic Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Apple A13 Bionic
7. Apple A13 BionicApple A10 Fusion Apple A13 Bionic vs Apple A10 Fusion
8. Apple A13 BionicApple A12Z Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A12Z Bionic
9. Apple A13 BionicQualcomm Snapdragon 865 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865
10. Apple A13 BionicApple A11 Bionic Apple A13 Bionic vs Apple A11 Bionic


retour à l'index