AMD EPYC 7642 vs AMD Phenom II X3 705e

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7642 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X3 705e
AMD EPYC 7642 AMD Phenom II X3 705e

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7642 et le AMD Phenom II X3 705e et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 7642 48 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le AMD Phenom II X3 705e qui a 3 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2009.
AMD EPYC (129) Famille AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 700 (9)
2 Génération 3
Rome (Zen 2) Architecture Heka (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
AMD EPYC 7643 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7642 est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 2.30 GHz (3.30 GHz). Le processeur peut calculer 96 threads en même temps. Les horloges AMD Phenom II X3 705e avec 2.50 GHz, ont 3 cœurs de processeur et peuvent calculer 3 threads en parallèle.

AMD EPYC 7642 Caractéristique AMD Phenom II X3 705e
48 Cores 3
96 Threads 3
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.30 GHz La fréquence 2.50 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.80 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7642 Caractéristique AMD Phenom II X3 705e
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7642, tandis que le AMD Phenom II X3 705e prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 21.3 Go/s activée.

AMD EPYC 7642 Caractéristique AMD Phenom II X3 705e
DDR4-3200 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 6.00 MB
4.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD EPYC 7642 a un TDP de 225 W. Le TDP de AMD Phenom II X3 705e est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 7642 Caractéristique AMD Phenom II X3 705e
225 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7642 a 256.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de AMD Phenom II X3 705e est à 6.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 45 nm.

AMD EPYC 7642 Caractéristique AMD Phenom II X3 705e
7 nm La technologie 45 nm
Chiplet Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE3, SSE4a
SP3 Socket AM3
AMD-V, SVM La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q2/2009
8000 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7642 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X3 705e pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7642 (0%)
AMD Phenom II X3 705e (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7642 (100%)
AMD Phenom II X3 705e (4%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz
61574 (100%)
AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X3 705e
3C 3T @ 2.50 GHz
2510 (4%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz
1047 (100%)
AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X3 705e
3C 3T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz
33846 (100%)
AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X3 705e
3C 3T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz
1334 (100%)
AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X3 705e
3C 3T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz
15647 (100%)
AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X3 705e
3C 3T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz
377 (100%)
AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X3 705e
3C 3T @ 2.50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X3 705e
3C 3T @ 2.50 GHz
66 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X3 705e AMD Phenom II X3 705e
3C 3T @ 2.50 GHz
190 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7642 AMD Phenom II X3 705e
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i5-5250UAMD Phenom II X3 705e Intel Core i5-5250U vs AMD Phenom II X3 705e
2. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
3. AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X4 920 AMD Phenom II X3 705e vs AMD Phenom II X4 920
4. AMD Phenom II X3 705eAMD A8-3510MX AMD Phenom II X3 705e vs AMD A8-3510MX
5. AMD Phenom II X3 705eAMD Phenom II X4 970 AMD Phenom II X3 705e vs AMD Phenom II X4 970
6. AMD Phenom II X3 705eIntel Xeon E5-1630 v3 AMD Phenom II X3 705e vs Intel Xeon E5-1630 v3
7. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7642
8. AMD Phenom II X3 705eIntel Core i5-4200M AMD Phenom II X3 705e vs Intel Core i5-4200M
9. Intel Core i7-4790KAMD Phenom II X3 705e Intel Core i7-4790K vs AMD Phenom II X3 705e
10. AMD Phenom II X3 705eIntel Core i7-4800MQ AMD Phenom II X3 705e vs Intel Core i7-4800MQ


retour à l'index