AMD EPYC 7552 vs Intel Celeron N2808

Dernière mise à jour: 27.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7552		Intel Celeron N2808
Comparaison CPU AMD EPYC 7552 ou Intel Celeron N2808 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7552 a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7552 a été publié en Q3/2019. Le Intel Celeron N2808 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.25 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N2808 a été publié en Q2/2014.

AMD EPYC (129)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
2	Génération	6
Rome (Zen 2)	Architecture	Bay Trail
Desktop / Server	Segment	Mobile
AMD EPYC 7551	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7552 est un processeur central 48 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (3.30 GHz). Le Intel Celeron N2808 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.58 GHz (2.25 GHz).
AMD EPYC 7552	Caractéristique	Intel Celeron N2808
48	Cores	2
96	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.20 GHz	La fréquence	1.58 GHz
3.30 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.25 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.25 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7552	Caractéristique	Intel Celeron N2808
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
	Fréquence GPU	0.31 GHz
--	GPU (Turbo)	0.79 GHz
--	GPU Generation	7
	La technologie	22 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	4
--	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7552 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N2808 peut connecter jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7552	Caractéristique	Intel Celeron N2808
DDR4-3200	Mémoire	DDR3-1333
	Max. Mémoire	4 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	10.7 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
192.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
4.0	Version PCIe	2.0
128	PCIe lanes	4
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7552 a un TDP de 200 W, celui du Intel Celeron N2808 est de 4.5 W.
AMD EPYC 7552	Caractéristique	Intel Celeron N2808
200 W	TDP (PL1 / PBP)	4.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	3 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD EPYC 7552 a un cache de 192.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron N2808 a un total de 1.00 Mo.
AMD EPYC 7552	Caractéristique	Intel Celeron N2808
7 nm	La technologie	22 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
SP3	Socket	BGA 1170
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2019	Date de sortie	Q2/2014
7000 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2.20 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N2808 2C 2T @ 1.58 GHz (2.25 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7552 (100%)

Intel Celeron N2808 (21%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7552 (100%)

Intel Celeron N2808 (1%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 3.30 GHz	1052 (100%)
	Intel Celeron N2808 2C 2T @ 2.25 GHz	223 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2.50 GHz	29934 (100%)
	Intel Celeron N2808 2C 2T @ 2.25 GHz	415 (1%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2808 2C 2T @ 2.25 GHz	181 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2808 2C 2T @ 2.25 GHz	311 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 3.30 GHz	377 (100%)
	Intel Celeron N2808 2C 2T @ 2.25 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD EPYC 7552 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2808 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.79 GHz	51 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2808 2C 2T @ 2.25 GHz	520 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 3.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2808 2C 2T @ 2.25 GHz	36 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7552 48C 96T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2808 2C 2T @ 2.25 GHz	70 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7552	Intel Celeron N2808
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N2808 vs Intel Atom Z3735F
2.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2808
3.		Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2807
4.		Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N3050
5.		Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron N2830
6.		AMD Athlon 5350 vs Intel Celeron N2808
7.		Intel Celeron N2808 vs Intel Celeron 2955U
8.		Intel Celeron N2808 vs Intel Core i3-4360T
9.		AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
10.		Intel Celeron N2808 vs AMD A8-6410