AMD EPYC 7542 vs MediaTek Dimensity 820

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7542 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 820
AMD EPYC 7542 MediaTek Dimensity 820

Comparaison CPU

AMD EPYC 7542 ou MediaTek Dimensity 820 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7542 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7542 a été publié en Q3/2019.

Le MediaTek Dimensity 820 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 820 a été publié en Q2/2020.
AMD EPYC (129) Famille Mediatek Dimensity (36)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs MediaTek Dimensity 820 (1)
2 Génération 1
Rome (Zen 2) Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7542 a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7542 est 2.90 GHz (3.40 GHz) tandis que le MediaTek Dimensity 820 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Dimensity 820 est à 2.60 GHz.

AMD EPYC 7542 Caractéristique MediaTek Dimensity 820
32 Cores 8
64 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.90 GHz (3.40 GHz) A-Core 2.60 GHz
4x Cortex-A76
-- B-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A55

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7542 Caractéristique MediaTek Dimensity 820
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7542 ou MediaTek Dimensity 820 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G57 MP5
Fréquence GPU 0.90 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 1
La technologie 7 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 5
-- Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 4 Go
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G57 MP5
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7542 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le MediaTek Dimensity 820 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 17.2 Go/s.

AMD EPYC 7542 Caractéristique MediaTek Dimensity 820
DDR4-3200 Mémoire LPDDR4X-4266
Max. Mémoire 16 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 17.2 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
128.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
252.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7542 est de 225 W, tandis que le MediaTek Dimensity 820 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7542 Caractéristique MediaTek Dimensity 820
225 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7542 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le MediaTek Dimensity 820 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD EPYC 7542 Caractéristique MediaTek Dimensity 820
7 nm La technologie 7 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
SP3 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2019 Date de sortie Q2/2020
6000 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7542 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 820 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7542 (100%)
MediaTek Dimensity 820 (62%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7542 (100%)
MediaTek Dimensity 820 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
1013 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
646 (64%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
26749 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
2432 (9%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
1371 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
820 (60%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
14416 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
2512 (17%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.20 GHz
56727 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
4401 (8%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 3.40 GHz
397 (100%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
ARM Mali-G57 MP5 @ 0.90 GHz
576 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
447630 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7542
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
407964 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7542 MediaTek Dimensity 820
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 3970XAMD EPYC 7542 AMD Ryzen Threadripper 3970X vs AMD EPYC 7542
2. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7542
3. AMD EPYC 7542Intel Xeon Gold 6226R AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Gold 6226R
4. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7532
5. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7742 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7742
6. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7502
7. AMD EPYC 7542Intel Xeon Platinum 8280 AMD EPYC 7542 vs Intel Xeon Platinum 8280
8. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7302 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7302
9. Intel Xeon Platinum 8168AMD EPYC 7542 Intel Xeon Platinum 8168 vs AMD EPYC 7542
10. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7542 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7542


retour à l'index