AMD EPYC 7532 vs Intel Xeon W-3265

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7532 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3265
AMD EPYC 7532 Intel Xeon W-3265

Comparaison CPU

AMD EPYC 7532 ou Intel Xeon W-3265 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7532 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7532 a été publié en Q1/2020.

Le Intel Xeon W-3265 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3265 a été publié en Q2/2019.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2200/3200 (17)
2 Génération 7
Rome (Zen 2) Architecture Cascade Lake W
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon W-3365

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7532 a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7532 est 2.40 GHz (3.30 GHz) tandis que le Intel Xeon W-3265 a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3265 est à 2.70 GHz (4.60 GHz).

AMD EPYC 7532 Caractéristique Intel Xeon W-3265
32 Cores 24
64 Threads 48
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz La fréquence 2.70 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.60 GHz
2.90 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.60 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 7532 Caractéristique Intel Xeon W-3265
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le AMD EPYC 7532 ou Intel Xeon W-3265 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7532 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Xeon W-3265 prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 140.7 Go/s.

AMD EPYC 7532 Caractéristique Intel Xeon W-3265
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2933
Max. Mémoire 1024 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 140.7 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
256.00 MB L3 Cache 33.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 64
252.0 Go/s PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7532 est de 200 W, tandis que le Intel Xeon W-3265 a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD EPYC 7532 Caractéristique Intel Xeon W-3265
200 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7532 est fabriqué en 7 nm et a 256.00 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3265 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 33.00 Mo.

AMD EPYC 7532 Caractéristique Intel Xeon W-3265
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2020 Date de sortie Q2/2019
3600 $ Prix de sortie 3320 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7532 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (2 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3265 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7532 (88%)
Intel Xeon W-3265 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7532 (100%)
Intel Xeon W-3265 (68%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
1049 (87%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
1211 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
24679 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
19968 (81%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
386 (88%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
437 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
54674 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
30128 (55%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz
1246 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4.60 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
12846 (100%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3265 Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3.60 GHz
9723 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7532 Intel Xeon W-3265
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7502PAMD EPYC 7532 AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7532
2. AMD EPYC 7542AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7542 vs AMD EPYC 7532
3. Intel Xeon W-3265Intel Core i9-9900K Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i9-9900K
4. Intel Xeon W-3265Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245
5. AMD EPYC 7532Intel Xeon Platinum 8256 AMD EPYC 7532 vs Intel Xeon Platinum 8256
6. AMD EPYC 7543PIntel Xeon W-3265 AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon W-3265
7. AMD Athlon 3000GIntel Xeon W-3265 AMD Athlon 3000G vs Intel Xeon W-3265
8. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7532 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7532
9. AMD EPYC 7532AMD Ryzen 5 2600H AMD EPYC 7532 vs AMD Ryzen 5 2600H
10. AMD G-T56NIntel Xeon W-3265 AMD G-T56N vs Intel Xeon W-3265


retour à l'index