AMD EPYC 7502P vs AMD A4-6300 Benchmark, comparaison et différences


AMD EPYC 7502P		AMD A4-6300
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7502P et le AMD A4-6300 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD EPYC 7502P 32 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le AMD A4-6300 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2013.

AMD EPYC (129)	Famille	AMD A (112)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	AMD A4-6000 (3)
2	Génération	3
Rome (Zen 2)	Architecture	Richland (Piledriver)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7502P est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.35 GHz). Le processeur peut calculer 64 threads en même temps. Les horloges AMD A4-6300 avec 3.70 GHz (3.90 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD EPYC 7502P	Caractéristique	AMD A4-6300
32	Cores	2
64	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.50 GHz	La fréquence	3.70 GHz
3.35 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.90 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.90 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7502P	Caractéristique	AMD A4-6300
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8370D
	Fréquence GPU	0.76 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	5
	La technologie	32 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	2
--	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 8370D
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7502P, tandis que le AMD A4-6300 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 29.9 Go/s activée.
AMD EPYC 7502P	Caractéristique	AMD A4-6300
DDR4-3200	Mémoire	DDR3-1866
	Max. Mémoire
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
128.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
4.0	Version PCIe	--
128	PCIe lanes	--
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le AMD EPYC 7502P a un TDP de 180 W. Le TDP de AMD A4-6300 est 65 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD EPYC 7502P	Caractéristique	AMD A4-6300
180 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 7502P a 128.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de AMD A4-6300 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD EPYC 7502P	Caractéristique	AMD A4-6300
7 nm	La technologie	32 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
SP3	Socket	FM2
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2019	Date de sortie	Q2/2013
4250 $	Prix de sortie	45 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD A4-6300 2C 2T @ 3.70 GHz (3.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7502P (100%)

AMD A4-6300 (43%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7502P (100%)

AMD A4-6300 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1042 (100%)
	AMD A4-6300 2C 2T @ 3.90 GHz	449 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	28314 (100%)
	AMD A4-6300 2C 2T @ 3.90 GHz	703 (2%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	49744 (100%)
	AMD A4-6300 2C 2T @ 3.90 GHz	1429 (3%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1021 (100%)
	AMD A4-6300 2C 2T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	36403 (100%)
	AMD A4-6300 2C 2T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1314 (100%)
	AMD A4-6300 2C 2T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	13349 (100%)
	AMD A4-6300 2C 2T @ 3.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	391 (100%)
	AMD A4-6300 2C 2T @ 3.90 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD EPYC 7502P @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD A4-6300 AMD Radeon HD 8370D @ 0.76 GHz	195 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	AMD A4-6300 2C 2T @ 3.70 GHz	355 (100%)


1.		AMD A4-6300 vs Intel Core i3-4130
2.		AMD A4-6300 vs AMD A6-6400K
3.		AMD A4-4000 vs AMD A4-6300
4.		AMD A4-6300 vs AMD A4-5300
5.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
6.		AMD A4-6300 vs AMD A8-7600
7.		AMD A4-6300 vs AMD FX-6300
8.		Intel Core i5-4460 vs AMD A4-6300
9.		AMD A4-6300 vs AMD Athlon 5150
10.		AMD A4-6300 vs AMD Phenom II X4 955

AMD EPYC 7502P vs AMD A4-6300

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques