AMD EPYC 7502 vs Intel Atom C2350
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7502 | Intel Atom C2350 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7502 ou Intel Atom C2350 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7502 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502 a été publié en Q3/2019. Le Intel Atom C2350 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Atom C2350 a été publié en Q3/2013. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Atom (108) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | Intel Atom C2000 (7) |
| 2 | Génération | 3 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Avoton |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| AMD EPYC 7501 | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7502 a 32 cœurs de processeur et peut calculer 64 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7502 est 2.50 GHz (3.35 GHz) tandis que le Intel Atom C2350 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Atom C2350 est à 1.70 GHz (2.00 GHz). |
||
| AMD EPYC 7502 | Caractéristique | Intel Atom C2350 |
| 32 | Cores | 2 |
| 64 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.50 GHz | La fréquence | 1.70 GHz |
| 3.35 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 2.00 GHz |
| 3.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.00 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7502 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Atom C2350 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 10.7 Go/s. |
||
| AMD EPYC 7502 | Caractéristique | Intel Atom C2350 |
| DDR4-3200 | Mémoire | DDR3-1333 |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 1 (Single Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 10.7 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | 2.0 |
| 128 | PCIe lanes | 4 |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | 2.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7502 est de 180 W, tandis que le Intel Atom C2350 a un TDP de 6 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD EPYC 7502 | Caractéristique | Intel Atom C2350 |
| 180 W | TDP (PL1 / PBP) | 6 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7502 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le Intel Atom C2350 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7502 | Caractéristique | Intel Atom C2350 |
| 7 nm | La technologie | 22 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
| SP3 | Socket | BGA 1283 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q3/2013 |
| 4250 $ | Prix de sortie | 39 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.70 GHz (2.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
Intel Atom C2350
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2350
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2350
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2350
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2350
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7502
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
Intel Atom C2350
2C 2T @ 2.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7502 | Intel Atom C2350 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
