AMD EPYC 7451 vs Intel Celeron N2820

Dernière mise à jour: 27.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7451		Intel Celeron N2820
Comparaison CPU AMD EPYC 7451 ou Intel Celeron N2820 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7451 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7451 a été publié en Q3/2017. Le Intel Celeron N2820 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.39 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N2820 a été publié en Q4/2013.

AMD EPYC (129)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7001 (12)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
1	Génération	6
Naples (Zen)	Architecture	Bay Trail
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7451 a 24 cœurs de processeur et peut calculer 48 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7451 est 2.30 GHz (3.20 GHz) tandis que le Intel Celeron N2820 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N2820 est à 2.13 GHz (2.39 GHz).
AMD EPYC 7451	Caractéristique	Intel Celeron N2820
24	Cores	2
48	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.30 GHz	La fréquence	2.13 GHz
3.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.39 GHz
2.90 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.39 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7451	Caractéristique	Intel Celeron N2820
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD EPYC 7451 ou Intel Celeron N2820 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
	Fréquence GPU	0.31 GHz
--	GPU (Turbo)	0.76 GHz
--	GPU Generation	7
	La technologie	22 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	4
--	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7451 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 170.6 Go/s. Le Intel Celeron N2820 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 17.1 Go/s.
AMD EPYC 7451	Caractéristique	Intel Celeron N2820
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1066
	Max. Mémoire	8 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
170.6 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
64.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
3.0	Version PCIe	2.0
128	PCIe lanes	4
126.1 Go/s	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7451 est de 180 W, tandis que le Intel Celeron N2820 a un TDP de 7.5 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD EPYC 7451	Caractéristique	Intel Celeron N2820
180 W	TDP (PL1 / PBP)	7.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le AMD EPYC 7451 est fabriqué en 14 nm et a 64.00 cache de Mo. Le Intel Celeron N2820 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.
AMD EPYC 7451	Caractéristique	Intel Celeron N2820
14 nm	La technologie	22 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
SP3	Socket	BGA 1170
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q4/2013
2400 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.30 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.13 GHz (2.39 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7451 (100%)

Intel Celeron N2820 (26%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7451 (100%)

Intel Celeron N2820 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3.20 GHz	884 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	229 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.90 GHz	14671 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	422 (3%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3.20 GHz	317 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	78 (25%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.90 GHz	6768 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	141 (2%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.90 GHz	20479 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	512 (3%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3.20 GHz	141 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	37 (26%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.90 GHz	3277 (100%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	73 (2%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	185 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7451 24C 48T @ 2.90 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	312 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD EPYC 7451 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7451	Intel Celeron N2820
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-4010U
2.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2820
3.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N2820
4.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 1007U
5.		Intel Celeron N2820 vs AMD A4-5000
6.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2820
7.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2830
8.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 2955U
9.		Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-5010U
10.		Intel Celeron N2820 vs AMD E-350