Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 7451 vs AMD Ryzen Threadripper 9980X
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | AMD Ryzen Threadripper (16) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 7001 (12) | AMD Ryzen Threadripper 9000 (3) |
| Architecture | Naples (Zen) | Shimada Peak (Zen 5) |
| La technologie | 14 nm | 4 nm |
| Segment | Server | Desktop |
| Socket | SP3 | TRX50 |
| Prédécesseur | AMD Ryzen Threadripper 7980X | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 64 / 128 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 24x | 64x Zen 5 |
| La fréquence: | 2.30 GHz | 3.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.20 GHz | 5.40 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.90 GHz | |
| L2-Cache | 64.00 MB | |
| L3-Cache | 64.00 MB | 256.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2666 (170.6 Go/s) | DDR5-6400 (190.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 1024 Go | |
| Canaux de mémoire | 8 | 4 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 3.0 x 128 | 5.0 x 88 |
| PCIe Bande passante | 126.1 Go/s | 346.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| TDP | 180 W | 350 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 95 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 7451 | AMD Ryzen Threadripper 9980X |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3 |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q3/2025 |
| Prix de sortie | 2400 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 7451 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le AMD Ryzen Threadripper 9980X obtient 1.7 étoiles (28 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen Threadripper 9980X
64C / 128T · 5.40 GHz
9
AMD EPYC 7451
24C / 48T · 3.20 GHz
Comparaisons populaires
