AMD EPYC 7401P vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7401P		AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Comparaison CPU AMD EPYC 7401P ou AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7401P a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7401P a été publié en Q3/2017. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX a été publié en Q1/2021.

AMD EPYC (129)	Famille	AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
AMD EPYC 7001 (12)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen Threadripper PRO 3000 (4)
1	Génération	3
Naples (Zen)	Architecture	Castle Peak (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7401P est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.00 GHz). Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX a 16 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.90 GHz (4.30 GHz).
AMD EPYC 7401P	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
24	Cores	16
48	Threads	32
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.00 GHz	La fréquence	3.90 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.30 GHz
2.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7401P	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7401P prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX peut connecter jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7401P	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
DDR4-2400, DDR4-2666	Mémoire	DDR4-3200
	Max. Mémoire	2048 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
170.6 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	8.00 MB
64.00 MB	L3 Cache	64.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
128	PCIe lanes	128
126.1 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7401P a un TDP de 170 W, celui du AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX est de 280 W.
AMD EPYC 7401P	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
170 W	TDP (PL1 / PBP)	280 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD EPYC 7401P a un cache de 64.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX a un total de 72.00 Mo.
AMD EPYC 7401P	Caractéristique	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
14 nm	La technologie	7 nm
Chiplet	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
SP3	Socket	WRX8 (sWRX8)
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q1/2021
1450 $	Prix de sortie	1149 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7401P 24C 48T @ 2.00 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 3.90 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7401P (59%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7401P (70%)

AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7401P 24C 48T @ 3.00 GHz	804 (61%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.30 GHz	1310 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7401P 24C 48T @ 2.80 GHz	13986 (89%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.00 GHz	15679 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7401P 24C 48T @ 3.00 GHz	928 (56%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.30 GHz	1656 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7401P 24C 48T @ 2.80 GHz	7954 (58%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.00 GHz	13740 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7401P 24C 48T @ 2.80 GHz	28283 (64%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.00 GHz	44270 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD EPYC 7401P 24C 48T @ 2.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 3.90 GHz	10843 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7401P 24C 48T @ 3.00 GHz	132 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7401P 24C 48T @ 2.80 GHz	3156 (100%)
	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX 16C 32T @ 4.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7401P	AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen 9 5950X
2.		AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD EPYC 7401P
3.		Intel Xeon E5-1650 v3 vs AMD EPYC 7401P
4.		AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7401P
5.		AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon E5-2699 v4
6.		Intel Core i9-7900X vs AMD EPYC 7401P
7.		AMD EPYC 7401P vs Intel Xeon Silver 4116
8.		Intel Xeon Gold 6140 vs AMD EPYC 7401P
9.		AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
10.		Intel Xeon E5-2637 v4 vs AMD EPYC 7401P