Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
AMD EPYC 7352 vs MediaTek Dimensity 8100
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
AMD EPYC 7352
91 %
24C / 48T · 3.20 GHz
MediaTek Dimensity 8100
100 %
8C / 8T · 2.85 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
AMD EPYC 7352
100 %
24C / 48T · 2.70 GHz
8C / 8T · 2.85 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| Famille | AMD EPYC (147) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (25) | MediaTek Dimensity 8000 (4) |
| Architecture | Rome (Zen 2) | Cortex-A78 / Cortex-A55 |
| La technologie | 7 nm | 5 nm |
| Segment | Server | Smartphone / Tablet |
| Socket | SP3 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 24 / 48 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 24x 2.30 - 3.20 GHz |
4x Cortex-A78 2.85 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 128.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | ARM Mali-G610 MP6 |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | 6 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q2/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 8 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 128 | |
| PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| TDP | 155 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
AMD EPYC 7352 | MediaTek Dimensity 8100 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Date de sortie | Q3/2019 | Q1/2022 |
| Prix de sortie | 2750 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du AMD EPYC 7352 est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 8100 obtient 4.1 étoiles (28 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
MediaTek Dimensity 8100
8C / 8T · 0.00 GHz
9
AMD EPYC 7352
24C / 48T · 3.20 GHz
Comparaisons populaires
