AMD EPYC 7351 vs Qualcomm Snapdragon 652

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7351 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 652
AMD EPYC 7351 Qualcomm Snapdragon 652

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7351 et le Qualcomm Snapdragon 652 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 7351 16 processeur principal publié dans Q3/2017 avec le Qualcomm Snapdragon 652 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2016.
AMD EPYC (129) Famille Qualcomm Snapdragon (103)
AMD EPYC 7001 (12) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 650 (3)
1 Génération 4
Naples (Zen) Architecture Cortex-A72 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7351 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (2.90 GHz). Le processeur peut calculer 32 threads en même temps. Les horloges Qualcomm Snapdragon 652 avec 1.80 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

AMD EPYC 7351 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 652
16 Cores 8
32 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz (2.90 GHz) A-Core 1.80 GHz
4x Cortex-A72
-- B-Core 1.40 GHz
4x Cortex-A53

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD EPYC 7351 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 652
-- Matériel AI Qualcomm AI engine
-- Spécifications de l'IA Hexagon V56
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 510
Fréquence GPU 0.60 GHz
-- GPU (Turbo) 0.60 GHz
-- GPU Generation 5
La technologie 14 nm
Max. affiche 0
-- Unités d'exécution --
-- Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU Qualcomm Adreno 510
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7351, tandis que le Qualcomm Snapdragon 652 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 14.9 Go/s activée.

AMD EPYC 7351 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 652
DDR4-2400, DDR4-2666 Mémoire LPDDR3-1866
Max. Mémoire 8 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
170.6 Go/s Max. Bande passante 14.9 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
64.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
128 PCIe lanes --
126.1 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD EPYC 7351 a un TDP de 170 W. Le TDP de Qualcomm Snapdragon 652 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 7351 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 652
170 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7351 a 64.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de Qualcomm Snapdragon 652 est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 28 nm.

AMD EPYC 7351 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 652
14 nm La technologie 28 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
SP3 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2017 Date de sortie Q1/2016
850 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7351 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 652 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7351 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 (41%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7351 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 (34%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
634 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
270 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
2002 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
1007 (50%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
717 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
283 (39%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
2022 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
920 (45%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
23569 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
1633 (7%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
17401 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
296 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
4728 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
@ 0.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Adreno 510 @ 0.60 GHz
154 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.40 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
97639 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
128 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351
16C 32T @ 2.90 GHz
2184 (100%)
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7351 Qualcomm Snapdragon 652
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 7351PAMD EPYC 7351 AMD EPYC 7351P vs AMD EPYC 7351
2. Intel Xeon Gold 6130AMD EPYC 7351 Intel Xeon Gold 6130 vs AMD EPYC 7351
3. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7301 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
4. AMD EPYC 7351Intel Xeon Silver 4116 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Silver 4116
5. AMD EPYC 7351AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7451
6. AMD EPYC 7351Intel Xeon Gold 5118 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 5118
7. AMD EPYC 7351AMD Ryzen Threadripper 1950X AMD EPYC 7351 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
8. Intel Xeon Gold 6142AMD EPYC 7351 Intel Xeon Gold 6142 vs AMD EPYC 7351
9. AMD EPYC 7351Intel Xeon Gold 6148 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 6148
10. AMD EPYC 7351Intel Xeon Gold 6136 AMD EPYC 7351 vs Intel Xeon Gold 6136


retour à l'index