AMD EPYC 7313 vs AMD Phenom II X4 945

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7313		AMD Phenom II X4 945
Comparaison CPU AMD EPYC 7313 ou AMD Phenom II X4 945 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7313 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7313 a été publié en Q1/2021. Le AMD Phenom II X4 945 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 945 a été publié en Q2/2009.

AMD EPYC (129)	Famille	AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 7003 (29)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 800/900 (23)
3	Génération	4
Milan (Zen 3)	Architecture	Deneb (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7313 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (3.70 GHz). Le AMD Phenom II X4 945 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz.
AMD EPYC 7313	Caractéristique	AMD Phenom II X4 945
16	Cores	4
32	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
3.00 GHz	La fréquence	3.00 GHz
3.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD EPYC 7313	Caractéristique	AMD Phenom II X4 945
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7313 prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 945 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7313	Caractéristique	AMD Phenom II X4 945
DDR4-3200	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
4096 Go	Max. Mémoire
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
204.8 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
128.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
4.0	Version PCIe	--
128	PCIe lanes	--
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7313 a un TDP de 155 W, celui du AMD Phenom II X4 945 est de 125 W.
AMD EPYC 7313	Caractéristique	AMD Phenom II X4 945
155 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
180 W	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 7313 a un cache de 128.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X4 945 a un total de 6.00 Mo.
AMD EPYC 7313	Caractéristique	AMD Phenom II X4 945
7 nm	La technologie	45 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
SP3	Socket	AM3
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2021	Date de sortie	Q2/2009
1083 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7313 (100%)

AMD Phenom II X4 945 (29%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7313 (100%)

AMD Phenom II X4 945 (8%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.70 GHz	1371 (100%)
	AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz	403 (29%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.40 GHz	18665 (100%)
	AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz	1343 (7%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.40 GHz	40607 (100%)
	AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz	3740 (9%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.70 GHz	1736 (100%)
	AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.40 GHz	15264 (100%)
	AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz	168 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz	606 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz	564 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.70 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz	79 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7313 16C 32T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD Phenom II X4 945 4C 4T @ 3.00 GHz	304 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7313	AMD Phenom II X4 945
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-6300
2.		AMD Phenom II X4 960T vs AMD Phenom II X4 945
3.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-8300
4.		Intel Core i5-2500k vs AMD Phenom II X4 945
5.		AMD Phenom II X4 945 vs Intel Core i5-4690S
6.		Intel Core i5-4690 vs AMD Phenom II X4 945
7.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD FX-4130
8.		AMD Phenom II X2 550 vs AMD Phenom II X4 945
9.		AMD FX-6350 vs AMD Phenom II X4 945
10.		AMD Phenom II X4 945 vs AMD A10-7850K