AMD EPYC 7302 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX

L'AMD EPYC 7302 a été conçu pour une utilisation dans les centres de données et les environnements de serveurs.

Il est basé sur l'architecture Rome et est fabriqué selon le procédé de 7 nanomètres. Avec 16 cœurs et 32 threads, il offre une parallélisation élevée pour les tâches typiques des serveurs. Dans certains tests, l'AMD EPYC 7302 affiche une performance monocœur élevée, tandis que le cache de niveau 3 de 128 Mo soutient le débit de données avec une bande passante mémoire de 51 Go/s.

Ce processeur est moins adapté aux jeux, car l'architecture est optimisée pour une stabilité maximale dans les racks de serveurs. La consommation d'énergie est conçue pour l'efficacité en fonctionnement continu. Le rapport qualité-prix est particulièrement avantageux pour l'acquisition de structures de serveurs évolutives, l'accent étant mis sur la fiabilité et le PCIe 4.0.

L'AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX s'adresse aux utilisateurs professionnels dans le domaine des stations de travail.

Ce processeur utilise l'architecture Castle Peak et est fabriqué selon le procédé de 7 nanomètres. Il dispose de 12 cœurs ainsi que de 24 threads. Dans diverses mesures, l'AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX atteint une performance plus élevée dans les scénarios multicœurs et obtient de bons résultats dans les applications courantes avec une bande passante mémoire de 51 Go/s.

Dans les scénarios de jeu, il s'en sort mieux que le modèle serveur, car ses fréquences d'horloge réagissent davantage aux flux de travail de bureau. L'enveloppe thermique est plus élevée, ce qui nécessite un refroidissement approprié. Le prix du marché reflète son positionnement en tant que solution haut de gamme.

Pour les ordinateurs individuels gourmands en calcul, l'AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX offre l'équilibre le plus approprié entre vitesse et fonctionnalités pour les solutions logicielles exigeantes.