AMD EPYC 7301 vs AMD Phenom II X3 700e Benchmark, comparaison et différences


AMD EPYC 7301		AMD Phenom II X3 700e
Comparaison CPU AMD EPYC 7301 ou AMD Phenom II X3 700e - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7301 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7301 a été publié en Q3/2017. Le AMD Phenom II X3 700e a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X3 700e a été publié en Q2/2009.

AMD EPYC (129)	Famille	AMD Phenom II (52)
AMD EPYC 7001 (12)	Groupe de processeurs	AMD Phenom II - 700 (9)
1	Génération	3
Naples (Zen)	Architecture	Heka (K10)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7301 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz (2.70 GHz). Le AMD Phenom II X3 700e a 3 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz.
AMD EPYC 7301	Caractéristique	AMD Phenom II X3 700e
16	Cores	3
32	Threads	3
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
2.20 GHz	La fréquence	2.40 GHz
2.70 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
2.70 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7301	Caractéristique	AMD Phenom II X3 700e
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

AMD EPYC 7301 ou AMD Phenom II X3 700e - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7301 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.70 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7301 a été publié en Q3/2017.

Le AMD Phenom II X3 700e a 3 cœurs avec 3 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X3 700e a été publié en Q2/2009.

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7301 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X3 700e peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7301	Caractéristique	AMD Phenom II X3 700e
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1333, DDR2-1066
	Max. Mémoire
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
170.6 Go/s	Max. Bande passante	21.3 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
64.00 MB	L3 Cache	6.00 MB
3.0	Version PCIe	--
128	PCIe lanes	--
126.1 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7301 a un TDP de 170 W, celui du AMD Phenom II X3 700e est de 65 W.
AMD EPYC 7301	Caractéristique	AMD Phenom II X3 700e
170 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 7301 a un cache de 64.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X3 700e a un total de 6.00 Mo.
AMD EPYC 7301	Caractéristique	AMD Phenom II X3 700e
14 nm	La technologie	45 nm
Chiplet	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE3, SSE4a
SP3	Socket	AM3
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q2/2009
800 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.20 GHz (2.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Phenom II X3 700e 3C 3T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD EPYC 7301
16C 32T @ 2.20 GHz (2.70 GHz)

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

AMD Phenom II X3 700e
3C 3T @ 2.40 GHz

achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7301 (100%)

AMD Phenom II X3 700e (53%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7301 (100%)

AMD Phenom II X3 700e (13%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	14998 (100%)
	AMD Phenom II X3 700e 3C 3T @ 2.40 GHz	2410 (16%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	119 (100%)
	AMD Phenom II X3 700e 3C 3T @ 2.40 GHz	63 (53%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	2033 (100%)
	AMD Phenom II X3 700e 3C 3T @ 2.40 GHz	182 (9%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	761 (100%)
	AMD Phenom II X3 700e 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	8864 (100%)
	AMD Phenom II X3 700e 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	687 (100%)
	AMD Phenom II X3 700e 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7301 16C 32T @ 2.70 GHz	4428 (100%)
	AMD Phenom II X3 700e 3C 3T @ 2.40 GHz	0 (0%)


1.		AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7301
2.		AMD EPYC 7351 vs AMD EPYC 7301
3.		Intel Core i5-4300M vs AMD Phenom II X3 700e
4.		AMD EPYC 7301 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
5.		AMD Phenom II X3 700e vs AMD A6-3400M
6.		AMD FX-8100 vs AMD Phenom II X3 700e
7.		AMD EPYC 7301 vs Intel Xeon Gold 5115
8.		Intel Xeon E5-2650 v3 vs AMD Phenom II X3 700e
9.		Intel Celeron J1900 vs AMD Phenom II X3 700e
10.		Intel Celeron J1800 vs AMD Phenom II X3 700e

AMD EPYC 7301 vs AMD Phenom II X3 700e

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques