AMD EPYC 7282 vs Qualcomm Snapdragon 212
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7282 | Qualcomm Snapdragon 212 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7282 ou Qualcomm Snapdragon 212 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7282 a été publié en Q3/2019. Le Qualcomm Snapdragon 212 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 212 a été publié en 2015. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Qualcomm Snapdragon (102) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 205-212 (4) |
| 2 | Génération | 2 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7282 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (3.20 GHz). Le Qualcomm Snapdragon 212 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.30 GHz. |
||
| AMD EPYC 7282 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 212 |
| 16 | Cores | 4 |
| 32 | Threads | 4 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.80 GHz | La fréquence | 1.30 GHz |
| 3.20 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 3.00 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| AMD EPYC 7282 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 212 |
| -- | Matériel AI | Qualcomm AI engine |
| -- | Spécifications de l'IA | Hexagon QDSP6 |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| Fréquence GPU | 0.40 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| -- | GPU Generation | 3 |
| La technologie | 28 nm | |
| Max. affiche | 0 | |
| -- | Unités d'exécution | -- |
| -- | Shader | 24 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Qualcomm Adreno 304 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7282 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Qualcomm Snapdragon 212 peut connecter jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 7282 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 212 |
| DDR4-3200 | Mémoire | LPDDR3-1066, LPDDR2-1066 |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 1 (Single Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 4.3 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64.00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | Version PCIe | -- |
| 128 | PCIe lanes | -- |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7282 a un TDP de 120 W, celui du Qualcomm Snapdragon 212 est de --. |
||
| AMD EPYC 7282 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 212 |
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7282 a un cache de 64.00 Mo, tandis que le cache Qualcomm Snapdragon 212 a un total de 0.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7282 | Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 212 |
| 7 nm | La technologie | 28 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | -- |
| SP3 | Socket | -- |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q3/2019 | Date de sortie | 2015 |
| 1200 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
16C 32T @ 2.80 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
4C 4T @ 1.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD EPYC 7282
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 212
Qualcomm Adreno 304 @ 0.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Qualcomm Snapdragon 212
4C 4T @ 1.30 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7282 | Qualcomm Snapdragon 212 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
