AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon Platinum 8164

Dernière mise à jour: 15.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7282		Intel Xeon Platinum 8164
Comparaison CPU AMD EPYC 7282 ou Intel Xeon Platinum 8164 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7282 a été publié en Q3/2019. Le Intel Xeon Platinum 8164 a 26 cœurs avec 52 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8164 a été publié en Q3/2017.

AMD EPYC (129)	Famille	Intel Xeon Platinum (89)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	Intel Xeon Platinum 8100 (16)
2	Génération	1
Rome (Zen 2)	Architecture	Skylake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7282 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (3.20 GHz). Le Intel Xeon Platinum 8164 a 26 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.70 GHz).
AMD EPYC 7282	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8164
16	Cores	26
32	Threads	52
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	La fréquence	2.00 GHz
3.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.60 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7282	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8164
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7282 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8164 peut connecter jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7282	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8164
DDR4-3200	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire	768 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	128.1 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
64.00 MB	L3 Cache	36.00 MB
4.0	Version PCIe	3.0
128	PCIe lanes	48
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7282 a un TDP de 120 W, celui du Intel Xeon Platinum 8164 est de 150 W.
AMD EPYC 7282	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8164
120 W	TDP (PL1 / PBP)	150 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 7282 a un cache de 64.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon Platinum 8164 a un total de 36.00 Mo.
AMD EPYC 7282	Caractéristique	Intel Xeon Platinum 8164
7 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Socket	LGA 3647
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2019	Date de sortie	Q3/2017
1200 $	Prix de sortie	6100 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7282 16C 32T @ 2.80 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Platinum 8164 26C 52T @ 2.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	1086 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8164 26C 52T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	7638 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8164 26C 52T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	373 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8164 26C 52T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	29488 (100%)
	Intel Xeon Platinum 8164 26C 52T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8164 26C 52T @ 3.70 GHz	161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8164 26C 52T @ 2.60 GHz	3720 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7282	Intel Xeon Platinum 8164
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
2.		AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon E5-2630 v4
3.		AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
4.		AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon Silver 4216
5.		Apple M1 vs AMD EPYC 7282
6.		Intel Xeon Silver 4210 vs AMD EPYC 7282
7.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7282
8.		AMD EPYC 7282 vs Intel Core i9-9900K
9.		Intel Xeon Platinum 8164 vs AMD EPYC 7501
10.		AMD EPYC 7262 vs AMD EPYC 7282