AMD EPYC 7282 vs Intel Celeron J3355E

Dernière mise à jour: 27.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7282		Intel Celeron J3355E
Comparaison CPU AMD EPYC 7282 ou Intel Celeron J3355E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7282 a été publié en Q3/2019. Le Intel Celeron J3355E a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J3355E a été publié en Q3/2016.

AMD EPYC (129)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000 (4)
2	Génération	7
Rome (Zen 2)	Architecture	Apollo Lake
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7282 est un processeur central 16 avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (3.20 GHz). Le Intel Celeron J3355E a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.50 GHz).
AMD EPYC 7282	Caractéristique	Intel Celeron J3355E
16	Cores	2
32	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.80 GHz	La fréquence	2.00 GHz
3.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.50 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.50 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD EPYC 7282	Caractéristique	Intel Celeron J3355E
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 500
	Fréquence GPU	0.25 GHz
--	GPU (Turbo)	0.70 GHz
--	GPU Generation	9
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics 500
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7282 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J3355E peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7282	Caractéristique	Intel Celeron J3355E
DDR4-3200	Mémoire	LPDDR4-2400, LPDDR3-1866, DDR3L-1866
	Max. Mémoire	8 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
64.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
4.0	Version PCIe	2.0
128	PCIe lanes	6
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	3.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7282 a un TDP de 120 W, celui du Intel Celeron J3355E est de 10 W.
AMD EPYC 7282	Caractéristique	Intel Celeron J3355E
120 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le AMD EPYC 7282 a un cache de 64.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron J3355E a un total de 2.00 Mo.
AMD EPYC 7282	Caractéristique	Intel Celeron J3355E
7 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
SP3	Socket	BGA 1296
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2019	Date de sortie	Q3/2016
1200 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7282 16C 32T @ 2.80 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.00 GHz (2.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7282 (100%)

Intel Celeron J3355E (32%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7282 (100%)

Intel Celeron J3355E (7%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	1086 (100%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	352 (32%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	7638 (100%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	685 (9%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	29488 (100%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	1190 (4%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	301 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	539 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	373 (100%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD EPYC 7282 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E Intel HD Graphics 500 @ 0.70 GHz	134 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.20 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	50 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7282 16C 32T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J3355E 2C 2T @ 2.50 GHz	93 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7282	Intel Celeron J3355E
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7302
2.		AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon E5-2630 v4
3.		AMD EPYC 7302P vs AMD EPYC 7282
4.		AMD EPYC 7282 vs Intel Xeon Silver 4216
5.		Apple M1 vs AMD EPYC 7282
6.		Intel Xeon Silver 4210 vs AMD EPYC 7282
7.		AMD Ryzen 9 3950X vs AMD EPYC 7282
8.		AMD EPYC 7282 vs Intel Core i9-9900K
9.		AMD EPYC 7262 vs AMD EPYC 7282
10.		AMD EPYC 7282 vs AMD EPYC 7281