AMD EPYC 7262 vs Intel Xeon Gold 5217
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7262 | Intel Xeon Gold 5217 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7262 ou Intel Xeon Gold 5217 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7262 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7262 a été publié en Q3/2019. Le Intel Xeon Gold 5217 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 5217 a été publié en Q2/2019. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Xeon Gold (163) |
| AMD EPYC 7002 (24) | Groupe de processeurs | Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) |
| 2 | Génération | 2 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Cascade Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7262 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7262 est 3.20 GHz (3.40 GHz) tandis que le Intel Xeon Gold 5217 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Gold 5217 est à 3.00 GHz (3.70 GHz). |
||
| AMD EPYC 7262 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5217 |
| 8 | Cores | 8 |
| 16 | Threads | 16 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.20 GHz | La fréquence | 3.00 GHz |
| 3.40 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.70 GHz |
| 3.40 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.50 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7262 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Xeon Gold 5217 prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s. |
||
| AMD EPYC 7262 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5217 |
| DDR4-3200 | Mémoire | DDR4-2666 |
| Max. Mémoire | 1024 Go | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 6 (Hexa Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 128.1 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 11.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 48 |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | 47.3 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7262 est de 155 W, tandis que le Intel Xeon Gold 5217 a un TDP de 115 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD EPYC 7262 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5217 |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 115 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7262 est fabriqué en 7 nm et a 128.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Gold 5217 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 11.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7262 | Caractéristique | Intel Xeon Gold 5217 |
| 7 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| SP3 | Socket | LGA 3647 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q2/2019 |
| 990 $ | Prix de sortie | 1522 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 16T @ 3.20 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 16T @ 3.00 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.50 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7262
8C 16T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5217
8C 16T @ 3.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7262 | Intel Xeon Gold 5217 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
