AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 6126

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7252 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon Gold 6126
AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6126

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD EPYC 7252 et le Intel Xeon Gold 6126 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD EPYC 7252 8 processeur principal publié dans Q3/2019 avec le Intel Xeon Gold 6126 qui a 12 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon Gold (163)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Xeon Gold 5100/6100 (34)
2 Génération 1
Rome (Zen 2) Architecture Skylake
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7252 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.20 GHz). Le processeur peut calculer 16 threads en même temps. Les horloges Intel Xeon Gold 6126 avec 2.60 GHz (3.70 GHz), ont 12 cœurs de processeur et peuvent calculer 24 threads en parallèle.

AMD EPYC 7252 Caractéristique Intel Xeon Gold 6126
8 Cores 12
16 Threads 24
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.10 GHz La fréquence 2.60 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.70 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7252 Caractéristique Intel Xeon Gold 6126
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 8 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD EPYC 7252, tandis que le Intel Xeon Gold 6126 prend en charge un maximum de 768 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 128.1 Go/s activée.

AMD EPYC 7252 Caractéristique Intel Xeon Gold 6126
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire 768 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 128.1 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
64.00 MB L3 Cache 19.00 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 48
252.0 Go/s PCIe Bande passante 47.3 Go/s

Gestion thermale

Le AMD EPYC 7252 a un TDP de 120 W. Le TDP de Intel Xeon Gold 6126 est 125 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD EPYC 7252 Caractéristique Intel Xeon Gold 6126
120 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7252 a 64.00 Mo de cache et est fabriqué en 7 nm. Le cache de Intel Xeon Gold 6126 est à 19.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

AMD EPYC 7252 Caractéristique Intel Xeon Gold 6126
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q3/2017
790 $ Prix de sortie 1850 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7252 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Gold 6126 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7252 (99%)
Intel Xeon Gold 6126 (97%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7252 (93%)
Intel Xeon Gold 6126 (99%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
1004 (97%)
Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Gold 6126
12C 24T @ 3.70 GHz
1040 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
9264 (85%)
Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Gold 6126
12C 24T @ 3.00 GHz
10866 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
372 (100%)
Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Gold 6126
12C 24T @ 3.70 GHz
349 (94%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
19617 (100%)
Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Gold 6126
12C 24T @ 3.00 GHz
19227 (98%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Gold 6126
12C 24T @ 3.70 GHz
1268 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Gold 6126
12C 24T @ 3.00 GHz
9189 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Gold 6126
12C 24T @ 3.70 GHz
161 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7252 AMD EPYC 7252
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Gold 6126
12C 24T @ 3.00 GHz
1996 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6126
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon Silver 4116Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Silver 4116 vs Intel Xeon Gold 6126
2. AMD EPYC 7252Intel Xeon Gold 5217 AMD EPYC 7252 vs Intel Xeon Gold 5217
3. Intel Xeon Gold 5120Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Gold 5120 vs Intel Xeon Gold 6126
4. Intel Xeon E5-2640 v4Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon Gold 6126
5. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
6. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon Gold 6126
7. Intel Xeon Gold 6244AMD EPYC 7252 Intel Xeon Gold 6244 vs AMD EPYC 7252
8. Intel Xeon Silver 4112Intel Xeon Gold 6126 Intel Xeon Silver 4112 vs Intel Xeon Gold 6126
9. Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Gold 6154 Intel Xeon Gold 6126 vs Intel Xeon Gold 6154
10. Intel Xeon Gold 6126Intel Xeon Gold 6126T Intel Xeon Gold 6126 vs Intel Xeon Gold 6126T


retour à l'index