AMD EPYC 7232P vs Intel Xeon W-3223

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7232P CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3223
AMD EPYC 7232P Intel Xeon W-3223

Comparaison CPU

AMD EPYC 7232P ou Intel Xeon W-3223 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD EPYC 7232P a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7232P a été publié en Q3/2019.

Le Intel Xeon W-3223 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3223 a été publié en Q2/2019.
AMD EPYC (129) Famille Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7002 (24) Groupe de processeurs Intel Xeon W-2200/3200 (17)
2 Génération 7
Rome (Zen 2) Architecture Cascade Lake W
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur Intel Xeon W-3323

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD EPYC 7232P est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.20 GHz). Le Intel Xeon W-3223 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (4.20 GHz).

AMD EPYC 7232P Caractéristique Intel Xeon W-3223
8 Cores 8
16 Threads 16
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
3.10 GHz La fréquence 3.50 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.20 GHz
3.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD EPYC 7232P Caractéristique Intel Xeon W-3223
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD EPYC 7232P prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3223 peut connecter jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.

AMD EPYC 7232P Caractéristique Intel Xeon W-3223
DDR4-3200 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire 1024 Go
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 128.1 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
32.00 MB L3 Cache 16.50 MB
4.0 Version PCIe 3.0
128 PCIe lanes 64
252.0 Go/s PCIe Bande passante 63.0 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7232P a un TDP de 120 W, celui du Intel Xeon W-3223 est de 160 W.

AMD EPYC 7232P Caractéristique Intel Xeon W-3223
120 W TDP (PL1 / PBP) 160 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD EPYC 7232P a un cache de 32.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon W-3223 a un total de 16.50 Mo.

AMD EPYC 7232P Caractéristique Intel Xeon W-3223
7 nm La technologie 14 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Socket LGA 3647
AMD-V, SVM La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2019 Date de sortie Q2/2019
790 $ Prix de sortie 749 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7232P pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3223 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7232P (92%)
Intel Xeon W-3223 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
AMD EPYC 7232P (97%)
Intel Xeon W-3223 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7232P
8C 16T @ 3.20 GHz
988 (90%)
Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3223
8C 16T @ 4.20 GHz
1096 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7232P
8C 16T @ 3.20 GHz
8764 (100%)
Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3223
8C 16T @ 4.00 GHz
8682 (99%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7232P
8C 16T @ 3.20 GHz
1254 (93%)
Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3223
8C 16T @ 4.20 GHz
1348 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7232P
8C 16T @ 3.20 GHz
7584 (93%)
Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3223
8C 16T @ 4.00 GHz
8129 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7232P
8C 16T @ 3.20 GHz
372 (94%)
Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3223
8C 16T @ 4.20 GHz
396 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7232P
8C 16T @ 3.20 GHz
17018 (98%)
Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3223
8C 16T @ 4.00 GHz
17428 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7232P
8C 16T @ 3.20 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3223
8C 16T @ 4.00 GHz
3941 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD EPYC 7232P Intel Xeon W-3223
Inconnu Apple Mac Pro (2019)

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Apple M1Intel Xeon W-3223 Apple M1 vs Intel Xeon W-3223
2. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-3223 Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3223
3. Intel Xeon W-3223AMD Ryzen 7 3700X Intel Xeon W-3223 vs AMD Ryzen 7 3700X
4. AMD EPYC 7232PIntel Xeon Silver 4208 AMD EPYC 7232P vs Intel Xeon Silver 4208
5. AMD EPYC 7252AMD EPYC 7232P AMD EPYC 7252 vs AMD EPYC 7232P
6. Intel Xeon W-3223Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3235
7. AMD EPYC 7232PAMD Ryzen 7 3800X AMD EPYC 7232P vs AMD Ryzen 7 3800X
8. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon W-3223 AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon W-3223
9. AMD EPYC 7232PIntel Xeon Gold 6234 AMD EPYC 7232P vs Intel Xeon Gold 6234
10. Intel Core i9-10900KIntel Xeon W-3223 Intel Core i9-10900K vs Intel Xeon W-3223


retour à l'index