AMD E-450 vs AMD FX-9370
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD E-450 | AMD FX-9370 | |
Comparaison CPUAMD E-450 ou AMD FX-9370 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD E-450 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.65 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-450 a été publié en Q3/2011. Le AMD FX-9370 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-9370 a été publié en Q3/2013. |
||
| AMD E (23) | Famille | AMD FX (30) |
| AMD E/E1/E2-1000 (5) | Groupe de processeurs | AMD FX-9000 (2) |
| 1 | Génération | 2 |
| Zacate (Bobcat) | Architecture | Vishera (Piledriver) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD E-450 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD E-450 est 1.65 GHz tandis que le AMD FX-9370 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-9370 est à 4.40 GHz (4.70 GHz). |
||
| AMD E-450 | Caractéristique | AMD FX-9370 |
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 1.65 GHz | La fréquence | 4.40 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.70 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.70 GHz |
Graphiques internesLe AMD E-450 ou AMD FX-9370 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| AMD Radeon HD 6320 | GPU | pas d'iGPU |
| 0.51 GHz | Fréquence GPU | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| 3 | GPU Generation | -- |
| 40 nm | La technologie | |
| 2 | Max. affiche | |
| 1 | Unités d'exécution | -- |
| 80 | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 1 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon HD 6320 | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Décoder | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Non |
| Décoder | Codec VC-1 | Non |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD E-450 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 10.7 Go/s. Le AMD FX-9370 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s. |
||
| AMD E-450 | Caractéristique | AMD FX-9370 |
| DDR3-1333 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 8 Go | Max. Mémoire | |
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 10.7 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD E-450 est de 18 W, tandis que le AMD FX-9370 a un TDP de 220 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD E-450 | Caractéristique | AMD FX-9370 |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | 220 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD E-450 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le AMD FX-9370 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo. |
||
| AMD E-450 | Caractéristique | AMD FX-9370 |
| 32 nm | La technologie | 32 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| BGA 413 | Socket | AM3+ |
| AMD-V | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Q3/2011 | Date de sortie | Q3/2013 |
| -- | Prix de sortie | 195 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 1.65 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 4.40 GHz (4.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.40 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD E-450
AMD Radeon HD 6320 @ 0.51 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
@ 0.00 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD E-450
2C 2T @ 1.65 GHz |
||
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD E-450 | AMD FX-9370 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
