AMD E-350D vs AMD Ryzen 5 PRO 1600

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-350D CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen 5 PRO 1600
AMD E-350D AMD Ryzen 5 PRO 1600

Comparaison CPU

AMD E-350D ou AMD Ryzen 5 PRO 1600 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD E-350D a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-350D a été publié en Q3/2010.

Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a été publié en Q3/2017.
AMD E (23) Famille AMD Ryzen 5 PRO (28)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Groupe de processeurs AMD Ryzen 1000 (15)
1 Génération 1
Zacate (Bobcat) Architecture Summit Ridge (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD E-350D est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz).

AMD E-350D Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
2 Cores 6
2 Threads 12
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
1.60 GHz La fréquence 3.20 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.60 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD E-350D Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon HD 6310 GPU pas d'iGPU
0.49 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm La technologie
2 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
80 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6310 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD E-350D prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

AMD E-350D Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
DDR3-1600 Mémoire DDR4-2666
Max. Mémoire 64 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante 42.7 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 16.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 19.7 Go/s

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD E-350D a un TDP de 18 W, celui du AMD Ryzen 5 PRO 1600 est de 95 W.

AMD E-350D Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
18 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le AMD E-350D a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 PRO 1600 a un total de 16.00 Mo.

AMD E-350D Caractéristique AMD Ryzen 5 PRO 1600
32 nm La technologie 14 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 413 Socket AM4 (PGA 1331)
AMD-V La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q3/2010 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 300 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-350D pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen 5 PRO 1600 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
AMD E-350D (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 (0%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD E-350D (7%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1.60 GHz
696 (7%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
10330 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
900 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
6230 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
894 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
4970 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD E-350D AMD E-350D
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
107 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz
147 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350D AMD E-350D
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz
1094 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD E-350D AMD Ryzen 5 PRO 1600
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD E-350DAMD E-450 AMD E-350D vs AMD E-450
2. AMD E-350DIntel Pentium G2010 AMD E-350D vs Intel Pentium G2010
3. Intel Atom N2600AMD E-350D Intel Atom N2600 vs AMD E-350D
4. AMD E-350DAMD Sempron 3850 AMD E-350D vs AMD Sempron 3850
5. AMD E-350DIntel Atom D2500 AMD E-350D vs Intel Atom D2500
6. AMD A4-5000AMD E-350D AMD A4-5000 vs AMD E-350D
7. AMD Ryzen 5 PRO 1600AMD Ryzen 5 PRO 1500 AMD Ryzen 5 PRO 1600 vs AMD Ryzen 5 PRO 1500
8. Intel Xeon E5-2640 v2AMD E-350D Intel Xeon E5-2640 v2 vs AMD E-350D
9. AMD Ryzen 5 1500XAMD Ryzen 5 PRO 1600 AMD Ryzen 5 1500X vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
10. AMD E-350DIntel Core i5-4302Y AMD E-350D vs Intel Core i5-4302Y


retour à l'index