AMD E-350 vs AMD Athlon II X4 860K Benchmark, comparaison et différences


AMD E-350		AMD Athlon II X4 860K
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD E-350 et le AMD Athlon II X4 860K et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD E-350 2 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le AMD Athlon II X4 860K qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2014.

AMD E (23)	Famille	AMD Athlon II (52)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Groupe de processeurs	AMD Athlon II X4 (Kaveri) (1)
1	Génération	5
Zacate (Bobcat)	Architecture	Kaveri
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E-350 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD Athlon II X4 860K avec 3.70 GHz (4.00 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD E-350	Caractéristique	AMD Athlon II X4 860K
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.60 GHz	La fréquence	3.70 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD E-350	Caractéristique	AMD Athlon II X4 860K
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon HD 6310	GPU	pas d'iGPU
0.49 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
40 nm	La technologie
2	Max. affiche
1	Unités d'exécution	--
80	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E-350, tandis que le AMD Athlon II X4 860K prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 34.1 Go/s activée.
AMD E-350	Caractéristique	AMD Athlon II X4 860K
DDR3-1066	Mémoire	DDR3-2133
	Max. Mémoire	32 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	4.00 MB
1.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	16
--	PCIe Bande passante	15.8 Go/s
Gestion thermale Le AMD E-350 a un TDP de 18 W. Le TDP de AMD Athlon II X4 860K est 95 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD E-350	Caractéristique	AMD Athlon II X4 860K
18 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD E-350 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de AMD Athlon II X4 860K est à 4.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.
AMD E-350	Caractéristique	AMD Athlon II X4 860K
32 nm	La technologie	32 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a
BGA 413	Socket	FM2+
AMD-V	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q4/2014
--	Prix de sortie	70 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 3.70 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-350 (25%)

AMD Athlon II X4 860K (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD E-350 (15%)

AMD Athlon II X4 860K (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	133 (25%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	539 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	252 (16%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	1586 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	93 (14%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	670 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	399 (12%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	3410 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	116 (16%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 3.70 GHz	747 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	517 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	1677 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	50 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (100%)
	AMD Athlon II X4 860K @ 0.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	94 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	295 (100%)


1.		AMD A8-7600 vs AMD Athlon II X4 860K
2.		AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
3.		Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
4.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon X4 845
5.		Intel Core i3-6100 vs AMD Athlon II X4 860K
6.		AMD A10-7800 vs AMD Athlon II X4 860K
7.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD FX-6300
8.		AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
9.		AMD Athlon II X4 860K vs Intel Core i5-4460
10.		Intel Celeron J1800 vs AMD E-350

AMD E-350 vs AMD Athlon II X4 860K

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques