AMD E-300 vs MediaTek Dimensity 9200+

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-300 CPU1 vs CPU2 MediaTek Dimensity 9200+
AMD E-300 MediaTek Dimensity 9200+

Comparaison CPU

AMD E-300 ou MediaTek Dimensity 9200+ - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD E-300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-300 a été publié en Q3/2011.

Le MediaTek Dimensity 9200+ a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 9200+ a été publié en Q2/2023.
AMD E (23) Famille Mediatek Dimensity (36)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Groupe de processeurs MediaTek Dimensity 9200 (2)
1 Génération 4
Zacate (Bobcat) Architecture Cortex-X3 / -A715 / -A510
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur MediaTek Dimensity 9000+
-- Successeur MediaTek Dimensity 9300

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD E-300 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD E-300 est 1.30 GHz tandis que le MediaTek Dimensity 9200+ a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Dimensity 9200+ est à 3.35 GHz.

AMD E-300 Caractéristique MediaTek Dimensity 9200+
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.30 GHz A-Core 3.35 GHz
1x Cortex-X3
-- B-Core 3.00 GHz
3x Cortex-A715
-- C-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A510

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD E-300 Caractéristique MediaTek Dimensity 9200+
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD E-300 ou MediaTek Dimensity 9200+ a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon HD 6310 GPU ARM Immortalis-G715 MP11
0.49 GHz Fréquence GPU 0.98 GHz
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation Vallhall
40 nm La technologie 4 nm
2 Max. affiche 0
1 Unités d'exécution 11
80 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6310 GPU ARM Immortalis-G715 MP11
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD E-300 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.5 Go/s. Le MediaTek Dimensity 9200+ prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.3 Go/s.

AMD E-300 Caractéristique MediaTek Dimensity 9200+
DDR3-1066 Mémoire LPDDR5X-8533
Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
8.5 Go/s Max. Bande passante 68.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD E-300 est de 18 W, tandis que le MediaTek Dimensity 9200+ a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD E-300 Caractéristique MediaTek Dimensity 9200+
18 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD E-300 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le MediaTek Dimensity 9200+ est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD E-300 Caractéristique MediaTek Dimensity 9200+
32 nm La technologie 4 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA --
BGA 413 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Android
Q3/2011 Date de sortie Q2/2023
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Dimensity 9200+ pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.9 étoiles (14 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD E-300 (7%)
MediaTek Dimensity 9200+ (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD E-300 (4%)
MediaTek Dimensity 9200+ (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
106 (7%)
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz
1534 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
189 (4%)
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz
4946 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
ARM Immortalis-G715 MP11 @ 0.98 GHz
1 (1%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz
1798 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz
4671 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
627 (100%)
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
78 (100%)
MediaTek Dimensity 9200+ MediaTek Dimensity 9200+
8C 8T @ 3.35 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD E-300 MediaTek Dimensity 9200+
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. MediaTek Dimensity 9200+Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 MediaTek Dimensity 9200+ vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
2. MediaTek Dimensity 9200+MediaTek Dimensity 8200 MediaTek Dimensity 9200+ vs MediaTek Dimensity 8200
3. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
4. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
5. MediaTek Dimensity 9200+Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 MediaTek Dimensity 9200+ vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
6. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
7. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
8. AMD E-300Intel Core 2 Quad Q9300 AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
9. Intel Celeron N2807AMD E-300 Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
10. AMD G-T16RAMD E-300 AMD G-T16R vs AMD E-300


retour à l'index