AMD E-300 vs MediaTek Dimensity 9200 Benchmark, comparaison et différences


AMD E-300		MediaTek Dimensity 9200
Comparaison CPU AMD E-300 ou MediaTek Dimensity 9200 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD E-300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-300 a été publié en Q3/2011. Le MediaTek Dimensity 9200 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.05 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le MediaTek Dimensity 9200 a été publié en Q4/2022.

AMD E (23)	Famille	Mediatek Dimensity (36)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Groupe de processeurs	MediaTek Dimensity 9200 (2)
1	Génération	4
Zacate (Bobcat)	Architecture	Cortex-X3 / -A715 / -A510
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	MediaTek Dimensity 9000+
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E-300 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD E-300 est 1.30 GHz tandis que le MediaTek Dimensity 9200 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Dimensity 9200 est à 3.05 GHz.
AMD E-300	Caractéristique	MediaTek Dimensity 9200
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.30 GHz	A-Core	3.05 GHz 1x Cortex-X3
--	B-Core	2.85 GHz 3x Cortex-A715
--	C-Core	1.80 GHz 4x Cortex-A510

Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD E-300	Caractéristique	MediaTek Dimensity 9200
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Le AMD E-300 ou MediaTek Dimensity 9200 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon HD 6310	GPU	ARM Immortalis-G715 MP11
0.49 GHz	Fréquence GPU	0.98 GHz
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	Vallhall
40 nm	La technologie	4 nm
2	Max. affiche	0
1	Unités d'exécution	11
80	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	ARM Immortalis-G715 MP11
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD E-300 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.5 Go/s. Le MediaTek Dimensity 9200 prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.3 Go/s.
AMD E-300	Caractéristique	MediaTek Dimensity 9200
DDR3-1066	Mémoire	LPDDR5X-8533
	Max. Mémoire	16 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	68.3 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	--
--	Version PCIe	--
--	PCIe lanes	--
--	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD E-300 est de 18 W, tandis que le MediaTek Dimensity 9200 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD E-300	Caractéristique	MediaTek Dimensity 9200
18 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD E-300 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le MediaTek Dimensity 9200 est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD E-300	Caractéristique	MediaTek Dimensity 9200
32 nm	La technologie	4 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv9-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	--
BGA 413	Socket	--
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Android
Q3/2011	Date de sortie	Q4/2022
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! MediaTek Dimensity 9200 8C 8T @ 3.05 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-300 (8%)

MediaTek Dimensity 9200 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-300 (4%)

MediaTek Dimensity 9200 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	106 (8%)
	MediaTek Dimensity 9200 8C 8T @ 3.05 GHz	1378 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	189 (4%)
	MediaTek Dimensity 9200 8C 8T @ 3.05 GHz	4215 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E-300 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (100%)
	MediaTek Dimensity 9200 ARM Immortalis-G715 MP11 @ 0.98 GHz	1 (1%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	MediaTek Dimensity 9200 8C 8T @ 3.05 GHz	1168520 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	627 (100%)
	MediaTek Dimensity 9200 8C 8T @ 3.05 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	78 (100%)
	MediaTek Dimensity 9200 8C 8T @ 3.05 GHz	0 (0%)


1.		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs MediaTek Dimensity 9200
2.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
3.		AMD E1-6010 vs AMD E-300
4.		AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
5.		AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
6.		AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
7.		Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
8.		AMD G-T16R vs AMD E-300
9.		Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
10.		Intel Celeron 2957U vs AMD E-300

AMD E-300 vs MediaTek Dimensity 9200

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques