AMD E-300 vs Intel Celeron N3010

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-300		Intel Celeron N3010
Comparaison CPU AMD E-300 ou Intel Celeron N3010 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD E-300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-300 a été publié en Q3/2011. Le Intel Celeron N3010 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.24 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3010 a été publié en Q1/2016.

AMD E (23)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
1	Génération	8
Zacate (Bobcat)	Architecture	Braswell
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E-300 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD E-300 est 1.30 GHz tandis que le Intel Celeron N3010 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron N3010 est à 1.04 GHz (2.24 GHz).
AMD E-300	Caractéristique	Intel Celeron N3010
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.30 GHz	La fréquence	1.04 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.24 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.24 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD E-300	Caractéristique	Intel Celeron N3010
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD E-300 ou Intel Celeron N3010 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics 400
0.49 GHz	Fréquence GPU	0.32 GHz
--	GPU (Turbo)	0.60 GHz
3	GPU Generation	8
40 nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
1	Unités d'exécution	12
80	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics 400
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le AMD E-300 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.5 Go/s. Le Intel Celeron N3010 prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
AMD E-300	Caractéristique	Intel Celeron N3010
DDR3-1066	Mémoire	DDR3L-1600
	Max. Mémoire	8 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD E-300 est de 18 W, tandis que le Intel Celeron N3010 a un TDP de 4 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD E-300	Caractéristique	Intel Celeron N3010
18 W	TDP (PL1 / PBP)	4 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	3 W
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le AMD E-300 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Intel Celeron N3010 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
AMD E-300	Caractéristique	Intel Celeron N3010
32 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 413	Socket	BGA 1170
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2011	Date de sortie	Q1/2016
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N3010 2C 2T @ 1.04 GHz (2.24 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-300 (47%)

Intel Celeron N3010 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD E-300 (72%)

Intel Celeron N3010 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	106 (47%)
	Intel Celeron N3010 2C 2T @ 2.24 GHz	226 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	189 (44%)
	Intel Celeron N3010 2C 2T @ 2.24 GHz	427 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E-300 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (63%)
	Intel Celeron N3010 Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz	126 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	627 (100%)
	Intel Celeron N3010 2C 2T @ 2.24 GHz	623 (99%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3010 2C 2T @ 2.24 GHz	178 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3010 2C 2T @ 2.24 GHz	320 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	78 (100%)
	Intel Celeron N3010 2C 2T @ 1.04 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3010 2C 2T @ 2.24 GHz	38 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-300 2C 2T @ 1.30 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N3010 2C 2T @ 2.24 GHz	69 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD E-300	Intel Celeron N3010
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2.		AMD E1-6010 vs AMD E-300
3.		AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
4.		AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
5.		AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
6.		Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
7.		AMD G-T16R vs AMD E-300
8.		Intel Celeron N3010 vs Intel Celeron N3160
9.		Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
10.		Intel Celeron N3010 vs Intel Celeron N3060