AMD E-300 vs HiSilicon Kirin 620

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-300 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 620
AMD E-300 HiSilicon Kirin 620

Comparaison CPU

AMD E-300 ou HiSilicon Kirin 620 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD E-300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-300 a été publié en Q3/2011.

Le HiSilicon Kirin 620 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 620 a été publié en Q1/2015.
AMD E (23) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 620 (1)
1 Génération 3
Zacate (Bobcat) Architecture Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD E-300 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD E-300 est 1.30 GHz tandis que le HiSilicon Kirin 620 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 620 est à 1.20 GHz.

AMD E-300 Caractéristique HiSilicon Kirin 620
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.30 GHz La fréquence 1.20 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD E-300 Caractéristique HiSilicon Kirin 620
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le AMD E-300 ou HiSilicon Kirin 620 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

AMD Radeon HD 6310 GPU ARM Mali-450 MP4
0.49 GHz Fréquence GPU 0.53 GHz
-- GPU (Turbo) 0.53 GHz
3 GPU Generation Utgard
40 nm La technologie 28nm
2 Max. affiche 1
1 Unités d'exécution 4
80 Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version 0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6310 GPU ARM Mali-450 MP4
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD E-300 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.5 Go/s. Le HiSilicon Kirin 620 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

AMD E-300 Caractéristique HiSilicon Kirin 620
DDR3-1066 Mémoire LPDDR3
Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
8.5 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD E-300 est de 18 W, tandis que le HiSilicon Kirin 620 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD E-300 Caractéristique HiSilicon Kirin 620
18 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD E-300 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le HiSilicon Kirin 620 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD E-300 Caractéristique HiSilicon Kirin 620
32 nm La technologie 28 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA --
BGA 413 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Android
Q3/2011 Date de sortie Q1/2015
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 620 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD E-300 (100%)
HiSilicon Kirin 620 (96%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD E-300 (37%)
HiSilicon Kirin 620 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
106 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
102 (96%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
189 (37%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
505 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD E-300 AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
ARM Mali-450 MP4 @ 0.53 GHz
32 (40%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
627 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD E-300 AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz
78 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD E-300 HiSilicon Kirin 620
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron N2840AMD E-300 Intel Celeron N2840 vs AMD E-300
2. AMD E1-6010AMD E-300 AMD E1-6010 vs AMD E-300
3. AMD E-300Intel Celeron 1007U AMD E-300 vs Intel Celeron 1007U
4. AMD E-300Intel Core i5-3210M AMD E-300 vs Intel Core i5-3210M
5. AMD E-300Intel Core 2 Quad Q9300 AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q9300
6. Intel Celeron N2807AMD E-300 Intel Celeron N2807 vs AMD E-300
7. AMD G-T16RAMD E-300 AMD G-T16R vs AMD E-300
8. Intel Celeron N2815AMD E-300 Intel Celeron N2815 vs AMD E-300
9. Intel Celeron 2957UAMD E-300 Intel Celeron 2957U vs AMD E-300
10. Intel Xeon E5-2650L v3AMD E-300 Intel Xeon E5-2650L v3 vs AMD E-300


retour à l'index