AMD E-300 vs Apple M1 Pro (8-CPU)
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD E-300 | Apple M1 Pro (8-CPU) | |
Comparaison CPUAMD E-300 ou Apple M1 Pro (8-CPU) - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD E-300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.30 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-300 a été publié en Q3/2011. Le Apple M1 Pro (8-CPU) a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M1 Pro (8-CPU) a été publié en Q3/2021. |
||
| AMD E (23) | Famille | Apple M series (25) |
| AMD E/E1/E2-1000 (5) | Groupe de processeurs | Apple M1 (9) |
| 1 | Génération | 1 |
| Zacate (Bobcat) | Architecture | M1 |
| Mobile | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD E-300 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD E-300 est 1.30 GHz tandis que le Apple M1 Pro (8-CPU) a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple M1 Pro (8-CPU) est à 0.60 GHz (3.20 GHz). |
||
| AMD E-300 | Caractéristique | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| 2 | Cores | 8 |
| 2 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 1.30 GHz | A-Core | 0.60 GHz (3.20 GHz) 6x Firestorm |
| -- | B-Core | 0.60 GHz (2.06 GHz) 2x Icestorm |
Performances de l'IA NPULes valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. |
||
| AMD E-300 | Caractéristique | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| -- | Matériel AI | Apple Neural Engine |
| -- | Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 11 TOPS |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Graphiques internesLe AMD E-300 ou Apple M1 Pro (8-CPU) a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | Apple M1 Pro (14 Core) |
| 0.49 GHz | Fréquence GPU | 0.39 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 1.30 GHz |
| 3 | GPU Generation | 1 |
| 40 nm | La technologie | 5 nm |
| 2 | Max. affiche | 3 |
| 1 | Unités d'exécution | 224 |
| 80 | Shader | 1792 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 1 Go | Max. GPU Mémoire | 32 Go |
| 11 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | Apple M1 Pro (14 Core) |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Décoder | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Décoder | Codec AVC | Décoder |
| Décoder | Codec VC-1 | Décoder |
| Décoder / Encoder | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD E-300 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.5 Go/s. Le Apple M1 Pro (8-CPU) prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 102.4 Go/s. |
||
| AMD E-300 | Caractéristique | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| DDR3-1066 | Mémoire | LPDDR5-6400 |
| Max. Mémoire | 32 Go | |
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 8.5 Go/s | Max. Bande passante | 102.4 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | 24.00 MB |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | 4.0 |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD E-300 est de 18 W, tandis que le Apple M1 Pro (8-CPU) a un TDP de 35 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD E-300 | Caractéristique | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| 18 W | TDP (PL1 / PBP) | 35 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD E-300 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Apple M1 Pro (8-CPU) est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 24.00 Mo. |
||
| AMD E-300 | Caractéristique | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| 32 nm | La technologie | 5 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8.5-A (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX | Extensions ISA | Rosetta 2 x86-Emulation |
| BGA 413 | Socket | -- |
| AMD-V | La virtualisation | Apple Virtualization Framework |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Systèmes d'exploitation | macOS | |
| Q3/2011 | Date de sortie | Q3/2021 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 1.30 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 0.60 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD E-300
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
Apple M1 Pro (14 Core) @ 1.30 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 3.20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 0.60 GHz |
||
Performances du processeur par watt (efficacité)
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
|
|
AMD E-300
1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
9,569 CB R23 MC @ 35 W |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
AMD E-300
2C 2T @ 1.30 GHz |
||
|
|
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C 8T @ 0.60 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD E-300 | Apple M1 Pro (8-CPU) |
| Inconnu | Apple MacBook Pro 14 (2021) Apple MacBook Pro 16 (2021) |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
