AMD E2-3000 vs Intel Celeron 3965U

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD E2-3000		Intel Celeron 3965U
Comparaison CPU AMD E2-3000 ou Intel Celeron 3965U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD E2-3000 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.65 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E2-3000 a été publié en Q3/2013. Le Intel Celeron 3965U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965U a été publié en Q1/2017.

AMD E (23)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD E2-3000 (4)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
3	Génération	7
Llano (K10)	Architecture	Kaby Lake U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E2-3000 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.65 GHz. Le Intel Celeron 3965U a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz.
AMD E2-3000	Caractéristique	Intel Celeron 3965U
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
1.65 GHz	La fréquence	2.20 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD E2-3000	Caractéristique	Intel Celeron 3965U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon HD 8280	GPU	Intel HD Graphics 610
0.45 GHz	Fréquence GPU	0.30 GHz
--	GPU (Turbo)	0.90 GHz
5	GPU Generation	9.5
28 nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
2	Unités d'exécution	12
128	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	32 Go
11.1	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 8280	GPU	Intel HD Graphics 610
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD E2-3000 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3965U peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD E2-3000	Caractéristique	Intel Celeron 3965U
DDR3L-1600	Mémoire	LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600
	Max. Mémoire	32 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
12.8 Go/s	Max. Bande passante	34.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	10
--	PCIe Bande passante	5.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD E2-3000 a un TDP de 15 W, celui du Intel Celeron 3965U est de 15 W.
AMD E2-3000	Caractéristique	Intel Celeron 3965U
15 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD E2-3000 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron 3965U a un total de 2.00 Mo.

AMD E2-3000	Caractéristique	Intel Celeron 3965U
28 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1356
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2013	Date de sortie	Q1/2017
--	Prix de sortie	107 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E2-3000 2C 2T @ 1.65 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD E2-3000 (0%)

Intel Celeron 3965U (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD E2-3000 (68%)

Intel Celeron 3965U (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E2-3000 AMD Radeon HD 8280 @ 0.45 GHz	115 (67%)
	Intel Celeron 3965U Intel HD Graphics 610 @ 0.90 GHz	173 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E2-3000 2C 2T @ 1.65 GHz	1177 (68%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	1732 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E2-3000 2C 2T @ 1.65 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	560 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E2-3000 2C 2T @ 1.65 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	1084 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD E2-3000 2C 2T @ 1.65 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	469 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD E2-3000 2C 2T @ 1.65 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	832 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E2-3000 2C 2T @ 1.65 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	86 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E2-3000 2C 2T @ 1.65 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3965U 2C 2T @ 2.20 GHz	168 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD E2-3000	Intel Celeron 3965U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron 3965U vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron 3965U
3.		Intel Celeron 3865U vs Intel Celeron 3965U
4.		Intel Atom D2500 vs AMD E2-3000
5.		AMD E2-3800 vs AMD E2-3000
6.		Intel Pentium G2020 vs AMD E2-3000
7.		Intel Core i3-3227U vs AMD E2-3000
8.		Intel Atom E3845 vs AMD E2-3000
9.		AMD E2-3000 vs AMD A4-5000
10.		AMD A8-5500B vs AMD E2-3000