AMD C-70 vs Intel Celeron 3765U

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD C-70		Intel Celeron 3765U
Comparaison CPU AMD C-70 ou Intel Celeron 3765U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD C-70 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.33 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD C-70 a été publié en Q3/2012. Le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3765U a été publié en Q2/2015.

AMD C (6)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD C (6)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
1	Génération	7
Ontario (Bobcat)	Architecture	Kaby Lake U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD C-70 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD C-70 est 1.00 GHz (1.33 GHz) tandis que le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 3765U est à 1.90 GHz.
AMD C-70	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
1.00 GHz	La fréquence	1.90 GHz
1.33 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
1.33 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD C-70	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD C-70 ou Intel Celeron 3765U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
AMD Radeon HD 6290	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.28 GHz	Fréquence GPU	0.10 GHz
0.40 GHz	GPU (Turbo)	0.80 GHz
3	GPU Generation	8
40 nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
1	Unités d'exécution	12
80	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6290	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le AMD C-70 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.5 Go/s. Le Intel Celeron 3765U prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
AMD C-70	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
DDR3-1066	Mémoire	LPDDR3-1600, DDR3L-1600
	Max. Mémoire	16 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Bande passante	6.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD C-70 est de 9 W, tandis que le Intel Celeron 3765U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
AMD C-70	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
9 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le AMD C-70 est fabriqué en 40 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 3765U est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
AMD C-70	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
40 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 413	Socket	BGA 1168
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2012	Date de sortie	Q2/2015
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD C-70 2C 2T @ 1.00 GHz (1.33 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

AMD C-70 (0%)

Intel Celeron 3765U (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

AMD C-70 (47%)

Intel Celeron 3765U (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD C-70 AMD Radeon HD 6290 @ 0.40 GHz	64 (42%)
	Intel Celeron 3765U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz	154 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	598 (47%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	1265 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	443 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	868 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	642 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD C-70 2C 2T @ 1.00 GHz	73 (100%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD C-70 2C 2T @ 1.33 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	148 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD C-70	Intel Celeron 3765U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i3-4010U vs AMD C-70
2.		AMD C-70 vs AMD E-350
3.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Celeron J1900 vs AMD C-70
5.		AMD C-70 vs Intel Atom D2700
6.		AMD C-70 vs Intel Xeon E7-4880 v2
7.		AMD A4-3310MX vs AMD C-70
8.		Intel Atom C2750 vs AMD C-70
9.		AMD C-70 vs Intel Core i3-3227U
10.		Intel Xeon E7-8880 v2 vs AMD C-70