AMD C-50 vs AMD Phenom II X4 820

Dernière mise à jour:
cpumonkey @ x @cpumonkey

Comparaison avec des benchmarks


AMD C-50 CPU1 vs CPU2 AMD Phenom II X4 820
AMD C-50 AMD Phenom II X4 820

Comparaison CPU

AMD C-50 ou AMD Phenom II X4 820 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD C-50 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD C-50 a été publié en Q1/2011.

Le AMD Phenom II X4 820 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 820 a été publié en Q3/2009.
AMD C (6) Famille AMD Phenom II (52)
AMD C (6) Groupe de processeurs AMD Phenom II - 800/900 (23)
1 Génération 4
Ontario (Bobcat) Architecture Deneb (K10)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD C-50 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.00 GHz. Le AMD Phenom II X4 820 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz.
AMD C-50 Caractéristique AMD Phenom II X4 820
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
1.00 GHz La fréquence 2.80 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD C-50 Caractéristique AMD Phenom II X4 820
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon HD 6250 GPU pas d'iGPU
0.28 GHz Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm La technologie
2 Max. affiche
1 Unités d'exécution --
80 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6250 GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD C-50 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD Phenom II X4 820 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD C-50 Caractéristique AMD Phenom II X4 820
DDR3-1066 Mémoire DDR3-1333, DDR2-1066
Max. Mémoire
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
8.5 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD C-50 a un TDP de 9 W, celui du AMD Phenom II X4 820 est de 95 W.
AMD C-50 Caractéristique AMD Phenom II X4 820
9 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD C-50 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD Phenom II X4 820 a un total de 4.00 Mo.
AMD C-50 Caractéristique AMD Phenom II X4 820
40 nm La technologie 45 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA SSE3, SSE4a
BGA 413 Socket AM3
AMD-V La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2011 Date de sortie Q3/2009
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD C-50 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (3 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Phenom II X4 820 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD C-50 (25%)
AMD Phenom II X4 820 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD C-50 (18%)
AMD Phenom II X4 820 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
91 (25%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz
361 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
162 (14%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz
1177 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
446 (21%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz
2106 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
33 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
42 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD C-50 AMD C-50
AMD Radeon HD 6250 @ 0.28 GHz
45 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
@ 0.00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
73 (100%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz
74 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD C-50 AMD C-50
2C 2T @ 1.00 GHz
0 (0%)
AMD Phenom II X4 820 AMD Phenom II X4 820
4C 4T @ 2.80 GHz
284 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD C-50 AMD Phenom II X4 820
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD C-50AMD A4-1200 AMD C-50 vs AMD A4-1200
2. AMD C-50Intel Celeron N2810 AMD C-50 vs Intel Celeron N2810
3. AMD C-50AMD A6-3420M AMD C-50 vs AMD A6-3420M
4. Intel Core i5-4360UAMD C-50 Intel Core i5-4360U vs AMD C-50
5. Intel Core i3-3240TAMD C-50 Intel Core i3-3240T vs AMD C-50
6. Intel Celeron N2840AMD C-50 Intel Celeron N2840 vs AMD C-50
7. AMD Phenom II X4 820AMD Phenom II X4 925 AMD Phenom II X4 820 vs AMD Phenom II X4 925
8. AMD FX-4300AMD Phenom II X4 820 AMD FX-4300 vs AMD Phenom II X4 820
9. Intel Xeon E5-2683 v3AMD C-50 Intel Xeon E5-2683 v3 vs AMD C-50
10. AMD G-T48LAMD C-50 AMD G-T48L vs AMD C-50


retour à l'index