AMD C-50 vs AMD Athlon X4 845

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD C-50		AMD Athlon X4 845
Comparaison CPU AMD C-50 ou AMD Athlon X4 845 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD C-50 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD C-50 a été publié en Q1/2011. Le AMD Athlon X4 845 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon X4 845 a été publié en Q1/2016.

AMD C (6)	Famille	AMD Athlon (29)
AMD C (6)	Groupe de processeurs	AMD Athlon X4 (Carizzo) (2)
1	Génération	2
Ontario (Bobcat)	Architecture	Carizzo
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD C-50 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.00 GHz. Le AMD Athlon X4 845 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.50 GHz (3.80 GHz).
AMD C-50	Caractéristique	AMD Athlon X4 845
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
1.00 GHz	La fréquence	3.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.80 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.80 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD C-50	Caractéristique	AMD Athlon X4 845
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon HD 6250	GPU	pas d'iGPU
0.28 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
3	GPU Generation	--
40 nm	La technologie
2	Max. affiche
1	Unités d'exécution	--
80	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	--
11	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6250	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD C-50 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD Athlon X4 845 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD C-50	Caractéristique	AMD Athlon X4 845
DDR3-1066	Mémoire	DDR3-2133
	Max. Mémoire
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	34.2 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	8
--	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD C-50 a un TDP de 9 W, celui du AMD Athlon X4 845 est de 65 W.
AMD C-50	Caractéristique	AMD Athlon X4 845
9 W	TDP (PL1 / PBP)	65 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD C-50 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD Athlon X4 845 a un total de 2.00 Mo.

AMD C-50	Caractéristique	AMD Athlon X4 845
40 nm	La technologie	28 nm
Inconnu	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE3
BGA 413	Socket	FM2+
AMD-V	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q1/2016
--	Prix de sortie	65 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.50 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD C-50 (15%)

AMD Athlon X4 845 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD C-50 (11%)

AMD Athlon X4 845 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	91 (15%)
	AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.80 GHz	603 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	162 (9%)
	AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.80 GHz	1832 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	446 (12%)
	AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.80 GHz	3794 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.80 GHz	695 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.80 GHz	1772 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	33 (100%)
	AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	42 (100%)
	AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.80 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD C-50 AMD Radeon HD 6250 @ 0.28 GHz	45 (100%)
	AMD Athlon X4 845 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	73 (100%)
	AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.80 GHz	93 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD C-50 2C 2T @ 1.00 GHz	0 (0%)
	AMD Athlon X4 845 4C 4T @ 3.80 GHz	316 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD C-50	AMD Athlon X4 845
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon X4 845
2.		AMD Athlon X4 845 vs AMD A8-7600
3.		AMD Athlon X4 845 vs Intel Pentium G4400
4.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4300
5.		AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Athlon X4 845
6.		Intel Core i3-6100 vs AMD Athlon X4 845
7.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-6300
8.		AMD Ryzen 3 1300X vs AMD Athlon X4 845
9.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4100
10.		AMD Athlon X4 845 vs AMD A10-7850K