AMD Athlon X4 835 vs AMD E2-3200

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon X4 835 CPU1 vs CPU2 AMD E2-3200
AMD Athlon X4 835 AMD E2-3200

Comparaison CPU

AMD Athlon X4 835 ou AMD E2-3200 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon X4 835 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon X4 835 a été publié en Q1/2016.

Le AMD E2-3200 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E2-3200 a été publié en Q3/2011.
AMD Athlon (29) Famille AMD E (23)
AMD Athlon X4 (Carizzo) (2) Groupe de processeurs AMD E2-3000 (4)
2 Génération 3
Carizzo Architecture Llano (K10)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon X4 835 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.40 GHz). Le AMD E2-3200 a 2 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz.
AMD Athlon X4 835 Caractéristique AMD E2-3200
4 Cores 2
4 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
3.10 GHz La fréquence 2.40 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon X4 835 Caractéristique AMD E2-3200
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU GPU AMD Radeon HD 6379D
Fréquence GPU 0.44 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 3
La technologie 40 nm
Max. affiche 2
-- Unités d'exécution 2
-- Shader 160
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 1 Go
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU GPU AMD Radeon HD 6379D
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon X4 835 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD E2-3200 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.
AMD Athlon X4 835 Caractéristique AMD E2-3200
DDR3-2133 Mémoire DDR3-1600
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
34.2 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 1.00 MB
3.0 Version PCIe --
8 PCIe lanes --
7.9 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon X4 835 a un TDP de 65 W, celui du AMD E2-3200 est de 65 W.
AMD Athlon X4 835 Caractéristique AMD E2-3200
65 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon X4 835 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD E2-3200 a un total de 1.00 Mo.
AMD Athlon X4 835 Caractéristique AMD E2-3200
28 nm La technologie 28 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3 Extensions ISA SSE3, SSE4a
FM2+ Socket FM1
Aucun La virtualisation AMD-V
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q1/2016 Date de sortie Q3/2011
52 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon X4 835 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD E2-3200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
@ 0.00 GHz
0 (0%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
AMD Radeon HD 6379D @ 0.44 GHz
142 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2.40 GHz
1471 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
83 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon X4 835 AMD Athlon X4 835
4C 4T @ 3.40 GHz
283 (100%)
AMD E2-3200 AMD E2-3200
2C 2T @ 2.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon X4 835 AMD E2-3200
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i3-3210AMD E2-3200 Intel Core i3-3210 vs AMD E2-3200
2. AMD E2-3200AMD E2-1800 AMD E2-3200 vs AMD E2-1800
3. Intel Xeon E7-4880 v2AMD E2-3200 Intel Xeon E7-4880 v2 vs AMD E2-3200
4. Intel Atom E3845AMD E2-3200 Intel Atom E3845 vs AMD E2-3200
5. AMD Athlon X4 835AMD Athlon X4 845 AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon X4 845
6. Intel Atom C2750AMD E2-3200 Intel Atom C2750 vs AMD E2-3200
7. AMD G-T48NAMD E2-3200 AMD G-T48N vs AMD E2-3200
8. AMD E2-3200Intel Core i5-6400T AMD E2-3200 vs Intel Core i5-6400T
9. AMD Athlon X4 835AMD Athlon II X4 860K AMD Athlon X4 835 vs AMD Athlon II X4 860K
10. Intel Core i5-2500kAMD E2-3200 Intel Core i5-2500k vs AMD E2-3200


retour à l'index