AMD Athlon PRO 300U vs HiSilicon Kirin 620

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon PRO 300U CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 620
AMD Athlon PRO 300U HiSilicon Kirin 620

Comparaison CPU

AMD Athlon PRO 300U ou HiSilicon Kirin 620 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon PRO 300U a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon PRO 300U a été publié en Q1/2019.

Le HiSilicon Kirin 620 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 620 a été publié en Q1/2015.
AMD Athlon (29) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD Athlon PRO 300 (2) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 620 (1)
6 Génération 3
Picasso (Zen+) Architecture Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon PRO 300U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.30 GHz). Le HiSilicon Kirin 620 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.20 GHz.

AMD Athlon PRO 300U Caractéristique HiSilicon Kirin 620
2 Cores 4
4 Threads 4
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.40 GHz La fréquence 1.20 GHz
3.30 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon PRO 300U Caractéristique HiSilicon Kirin 620
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-450 MP4
1.00 GHz Fréquence GPU 0.53 GHz
-- GPU (Turbo) 0.53 GHz
8 GPU Generation Utgard
14 nm La technologie 28nm
3 Max. affiche 1
3 Unités d'exécution 4
192 Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
12 DirectX Version 0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) GPU ARM Mali-450 MP4
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon PRO 300U prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 620 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.

AMD Athlon PRO 300U Caractéristique HiSilicon Kirin 620
DDR4-2400 Mémoire LPDDR3
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
38.4 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
-- L2 Cache --
4.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
12 PCIe lanes --
11.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon PRO 300U a un TDP de 15 W, celui du HiSilicon Kirin 620 est de --.

AMD Athlon PRO 300U Caractéristique HiSilicon Kirin 620
15 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon PRO 300U a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 620 a un total de 0.00 Mo.

AMD Athlon PRO 300U Caractéristique HiSilicon Kirin 620
12 nm La technologie 28 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Extensions ISA --
FP5 Socket --
AMD-V, SVM La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Android
Q1/2019 Date de sortie Q1/2015
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon PRO 300U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 620 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon PRO 300U (100%)
HiSilicon Kirin 620 (12%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon PRO 300U (100%)
HiSilicon Kirin 620 (27%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon PRO 300U AMD Athlon PRO 300U
2C 4T @ 3.30 GHz
867 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
102 (12%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon PRO 300U AMD Athlon PRO 300U
2C 4T @ 2.40 GHz
1878 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
505 (27%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Athlon PRO 300U AMD Athlon PRO 300U
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.00 GHz
384 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
ARM Mali-450 MP4 @ 0.53 GHz
32 (8%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD Athlon PRO 300U AMD Athlon PRO 300U
2C 4T @ 3.30 GHz
961 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD Athlon PRO 300U AMD Athlon PRO 300U
2C 4T @ 2.40 GHz
1986 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon PRO 300U AMD Athlon PRO 300U
2C 4T @ 2.40 GHz
4075 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon PRO 300U AMD Athlon PRO 300U
2C 4T @ 3.30 GHz
138 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon PRO 300U AMD Athlon PRO 300U
2C 4T @ 2.40 GHz
344 (100%)
HiSilicon Kirin 620 HiSilicon Kirin 620
4C 4T @ 1.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon PRO 300U HiSilicon Kirin 620
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 720G HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 720G
2. AMD Athlon PRO 300UIntel Celeron N5105 AMD Athlon PRO 300U vs Intel Celeron N5105
3. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 810 v2 HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
4. HiSilicon Kirin 620Qualcomm Snapdragon 808 HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 808
5. AMD Athlon PRO 300UAMD Ryzen 3 3200U AMD Athlon PRO 300U vs AMD Ryzen 3 3200U
6. AMD Athlon PRO 300GEAMD Athlon PRO 300U AMD Athlon PRO 300GE vs AMD Athlon PRO 300U
7. HiSilicon Kirin 620HiSilicon Kirin 710 HiSilicon Kirin 620 vs HiSilicon Kirin 710
8. AMD G-T40RHiSilicon Kirin 620 AMD G-T40R vs HiSilicon Kirin 620
9. Intel Celeron N4100AMD Athlon PRO 300U Intel Celeron N4100 vs AMD Athlon PRO 300U
10. Intel Core i5-4422EAMD Athlon PRO 300U Intel Core i5-4422E vs AMD Athlon PRO 300U


retour à l'index