AMD Athlon PRO 300GE vs AMD EPYC 9654

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon PRO 300GE		AMD EPYC 9654
Comparaison CPU AMD Athlon PRO 300GE ou AMD EPYC 9654 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Athlon PRO 300GE a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.40 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon PRO 300GE a été publié en Q3/2019. Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs avec 192 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654 a été publié en Q4/2022.

AMD Athlon (29)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD Athlon PRO 300 (2)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 9004 (21)
6	Génération	4
Picasso (Zen+)	Architecture	Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD EPYC 9655

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon PRO 300GE est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 3.40 GHz (3.40 GHz). Le AMD EPYC 9654 a 96 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.40 GHz (3.70 GHz).
AMD Athlon PRO 300GE	Caractéristique	AMD EPYC 9654
2	Cores	96
4	Threads	192
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.40 GHz	La fréquence	2.40 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
3.40 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.55 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Athlon PRO 300GE	Caractéristique	AMD EPYC 9654
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	pas d'iGPU
1.10 GHz	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
3	Unités d'exécution	--
192	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge)	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder / Encoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Athlon PRO 300GE prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9654 peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire.
AMD Athlon PRO 300GE	Caractéristique	AMD EPYC 9654
DDR4-2666	Mémoire	DDR5-4800
	Max. Mémoire	6144 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	12
42.7 Go/s	Max. Bande passante	460.8 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	96.00 MB
4.00 MB	L3 Cache	384.00 MB
3.0	Version PCIe	5.0
16	PCIe lanes	128
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	504.1 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon PRO 300GE a un TDP de 35 W, celui du AMD EPYC 9654 est de 360 W.
AMD Athlon PRO 300GE	Caractéristique	AMD EPYC 9654
35 W	TDP (PL1 / PBP)	360 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	400 W
--	TDP down	320 W
--	Tjunction max.	100 °C
Détails techniques Le AMD Athlon PRO 300GE a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9654 a un total de 480.00 Mo.
AMD Athlon PRO 300GE	Caractéristique	AMD EPYC 9654
12 nm	La technologie	5 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
AM4 (PGA 1331)	Socket	SP5
AMD-V, SVM	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q3/2019	Date de sortie	Q4/2022
--	Prix de sortie	11805 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3.40 GHz (3.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 9654 96C 192T @ 2.40 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon PRO 300GE (56%)

AMD EPYC 9654 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon PRO 300GE (4%)

AMD EPYC 9654 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3.40 GHz	852 (56%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	1529 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3.40 GHz	2011 (3%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	79486 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3.40 GHz	4433 (4%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	126082 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	2025 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3.40 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	23214 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3.40 GHz	321 (100%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3.40 GHz	804 (100%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon PRO 300GE AMD Radeon RX Vega 3 (Raven Ridge) @ 1.10 GHz	422 (100%)
	AMD EPYC 9654 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3.40 GHz	136 (100%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon PRO 300GE 2C 4T @ 3.40 GHz	381 (100%)
	AMD EPYC 9654 96C 192T @ 3.55 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon PRO 300GE	AMD EPYC 9654
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Athlon PRO 300GE vs AMD Athlon 3000G
2.		AMD Athlon PRO 300GE vs AMD Athlon 200GE
3.		AMD EPYC 9654 vs Intel Core i9-13900K
4.		AMD Athlon PRO 300GE vs Intel Core i5-8259U
5.		AMD EPYC 9654 vs AMD EPYC 9654P
6.		AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
7.		AMD Ryzen 9 7950X vs AMD EPYC 9654
8.		AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654
9.		AMD EPYC 9654 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
10.		AMD Athlon PRO 300GE vs Intel Core i3-9100