AMD Athlon II X4 860K vs AMD Ryzen 9 PRO 6950H

Dernière mise à jour: 10.08.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 860K		AMD Ryzen 9 PRO 6950H
Comparaison CPU AMD Athlon II X4 860K ou AMD Ryzen 9 PRO 6950H - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Athlon II X4 860K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 860K a été publié en Q4/2014. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a été publié en Q2/2022.

AMD Athlon II (52)	Famille	AMD Ryzen 9 (35)
AMD Athlon II X4 (Kaveri) (1)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 6000H/7035H (20)
5	Génération	5
Kaveri	Architecture	Rembrandt (Zen 3+)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X4 860K est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.00 GHz). Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.90 GHz).
AMD Athlon II X4 860K	Caractéristique	AMD Ryzen 9 PRO 6950H
4	Cores	8
4	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Oui	Overclocking ?	Non
3.70 GHz	La fréquence	3.30 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.90 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.20 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD Athlon II X4 860K	Caractéristique	AMD Ryzen 9 PRO 6950H
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon 680M
	Fréquence GPU	2.00 GHz
--	GPU (Turbo)	2.40 GHz
--	GPU Generation	9
	La technologie	6 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	768
Non	Hardware Raytracing	Oui
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon 680M
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD Athlon II X4 860K prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 9 PRO 6950H peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
AMD Athlon II X4 860K	Caractéristique	AMD Ryzen 9 PRO 6950H
DDR3-2133	Mémoire	LPDDR5-6400, DDR5-4800
32 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
34.1 Go/s	Max. Bande passante	76.8 Go/s
Oui	ECC	Non
4.00 MB	L2 Cache	4.00 MB
--	L3 Cache	16.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
16	PCIe lanes	12
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	23.6 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon II X4 860K a un TDP de 95 W, celui du AMD Ryzen 9 PRO 6950H est de 45 W.
AMD Athlon II X4 860K	Caractéristique	AMD Ryzen 9 PRO 6950H
95 W	TDP (PL1 / PBP)	45 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	54 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le AMD Athlon II X4 860K a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 9 PRO 6950H a un total de 20.00 Mo.
AMD Athlon II X4 860K	Caractéristique	AMD Ryzen 9 PRO 6950H
32 nm	La technologie	6 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FM2+	Socket	FP7
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2014	Date de sortie	Q2/2022
70 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 3.70 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 3.30 GHz (4.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 860K (32%)

AMD Ryzen 9 PRO 6950H (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 860K (14%)

AMD Ryzen 9 PRO 6950H (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	517 (31%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.90 GHz	1662 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	1677 (11%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	14670 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	539 (33%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.90 GHz	1627 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	1586 (18%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	8715 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	670 (12%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	5711 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	3410 (15%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	22534 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.90 GHz	1755 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	8685 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.90 GHz	642 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon II X4 860K @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H AMD Radeon 680M @ 2.40 GHz	3686 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 3.70 GHz	747 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	94 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 860K 4C 4T @ 4.00 GHz	295 (100%)
	AMD Ryzen 9 PRO 6950H 8C 16T @ 4.20 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon II X4 860K	AMD Ryzen 9 PRO 6950H
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD A8-7600 vs AMD Athlon II X4 860K
2.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon X4 845
3.		Intel Core i3-6100 vs AMD Athlon II X4 860K
4.		AMD A10-7800 vs AMD Athlon II X4 860K
5.		AMD Athlon II X4 860K vs AMD FX-6300
6.		AMD Athlon II X4 860K vs Intel Core i5-4460
7.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD Athlon II X4 860K
8.		AMD FX-8350 vs AMD Athlon II X4 860K
9.		AMD A8-6600K vs AMD Athlon II X4 860K
10.		AMD Athlon II X4 860K vs Intel Pentium G4600