AMD Athlon II X4 760K vs MediaTek Helio A22

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 760K CPU1 vs CPU2 MediaTek Helio A22
AMD Athlon II X4 760K MediaTek Helio A22

Comparaison CPU

AMD Athlon II X4 760K ou MediaTek Helio A22 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon II X4 760K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 760K a été publié en Q2/2013.

Le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio A22 a été publié en Q1/2018.
AMD Athlon II (52) Famille Mediatek Helio (37)
AMD Athlon II X4 (Richland) (1) Groupe de processeurs MediaTek Helio A22 (1)
4 Génération 1
Richland Architecture Cortex-A53 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X4 760K a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 760K est 3.80 GHz (4.10 GHz) tandis que le MediaTek Helio A22 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de MediaTek Helio A22 est à 2.00 GHz.

AMD Athlon II X4 760K Caractéristique MediaTek Helio A22
4 Cores 4
4 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.80 GHz La fréquence 2.00 GHz
4.10 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
4.10 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon II X4 760K Caractéristique MediaTek Helio A22
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Athlon II X4 760K ou MediaTek Helio A22 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8300
Fréquence GPU 0.65 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 20 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 1
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 2 Go
-- DirectX Version 10

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR GE8300
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon II X4 760K peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 14.9 Go/s. Le MediaTek Helio A22 prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 12.8 Go/s.

AMD Athlon II X4 760K Caractéristique MediaTek Helio A22
DDR3-1866 Mémoire LPDDR4X-3200, LPDDR3-1866
Max. Mémoire 6 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
14.9 Go/s Max. Bande passante 12.8 Go/s
Non ECC Non
4.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 760K est de 100 W, tandis que le MediaTek Helio A22 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Athlon II X4 760K Caractéristique MediaTek Helio A22
100 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon II X4 760K est fabriqué en 32 nm et a 4.00 cache de Mo. Le MediaTek Helio A22 est fabriqué en 16 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD Athlon II X4 760K Caractéristique MediaTek Helio A22
32 nm La technologie 16 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA --
FM2 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q2/2013 Date de sortie Q1/2018
70 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 760K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio A22 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 760K (100%)
MediaTek Helio A22 (28%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 760K (100%)
MediaTek Helio A22 (26%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
491 (100%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
138 (28%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
1403 (100%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
458 (33%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
2941 (100%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
562 (19%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
@ 0.00 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
PowerVR GE8300 @ 0.65 GHz
41 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
84650 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 3.80 GHz
0 (0%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
72945 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 3.80 GHz
748 (100%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
88 (100%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz
283 (100%)
MediaTek Helio A22 MediaTek Helio A22
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X4 760K MediaTek Helio A22
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD A10-5800KAMD Athlon II X4 760K AMD A10-5800K vs AMD Athlon II X4 760K
2. MediaTek Helio P22MediaTek Helio A22 MediaTek Helio P22 vs MediaTek Helio A22
3. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio A22 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio A22
4. AMD Athlon II X4 750KAMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 750K vs AMD Athlon II X4 760K
5. AMD Athlon II X4 860KAMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 860K vs AMD Athlon II X4 760K
6. AMD Phenom II X4 840AMD Athlon II X4 760K AMD Phenom II X4 840 vs AMD Athlon II X4 760K
7. AMD Athlon II X4 760KAMD FX-4300 AMD Athlon II X4 760K vs AMD FX-4300
8. AMD FX-6300AMD Athlon II X4 760K AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 760K
9. AMD A10-7700KAMD Athlon II X4 760K AMD A10-7700K vs AMD Athlon II X4 760K
10. Intel Core i5-4570AMD Athlon II X4 760K Intel Core i5-4570 vs AMD Athlon II X4 760K


retour à l'index