AMD Athlon II X4 760K vs Intel Core Ultra 5 135H
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD Athlon II X4 760K | Intel Core Ultra 5 135H | |
Comparaison CPUAMD Athlon II X4 760K ou Intel Core Ultra 5 135H - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD Athlon II X4 760K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 760K a été publié en Q2/2013. Le Intel Core Ultra 5 135H a 14 cœurs avec 18 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core Ultra 5 135H a été publié en Q4/2023. |
||
| AMD Athlon II (52) | Famille | Intel Core Ultra 5 (10) |
| AMD Athlon II X4 (Richland) (1) | Groupe de processeurs | Intel Core Ultra 100H (5) |
| 4 | Génération | 1 |
| Richland | Architecture | Meteor Lake H |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD Athlon II X4 760K a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 760K est 3.80 GHz (4.10 GHz) tandis que le Intel Core Ultra 5 135H a 14 cœurs de processeur et 18 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core Ultra 5 135H est à 1.70 GHz (4.60 GHz). |
||
| AMD Athlon II X4 760K | Caractéristique | Intel Core Ultra 5 135H |
| 4 | Cores | 14 |
| 4 | Threads | 18 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 3.80 GHz (4.10 GHz) | A-Core | 1.70 GHz (4.60 GHz) 4x Redwood Cove |
| -- | B-Core | 1.20 GHz (3.60 GHz) 8x Crestmont |
| -- | C-Core | 0.70 GHz (2.50 GHz) 2x Crestmont |
Intelligence artificielle et apprentissage automatiqueLes processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique. |
||
| AMD Athlon II X4 760K | Caractéristique | Intel Core Ultra 5 135H |
| -- | Matériel AI | Intel AI engine |
| -- | Spécifications de l'IA | Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT) |
Graphiques internesLe AMD Athlon II X4 760K ou Intel Core Ultra 5 135H a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) |
| Fréquence GPU | 0.60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 2.20 GHz |
| -- | GPU Generation | -- |
| La technologie | 5 nm | |
| Max. affiche | 4 | |
| -- | Unités d'exécution | 128 |
| -- | Shader | 1024 |
| Non | Hardware Raytracing | Oui |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 32 Go |
| -- | DirectX Version | 12.2 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder |
| Non | Codec AV1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe AMD Athlon II X4 760K peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 14.9 Go/s. Le Intel Core Ultra 5 135H prend en charge jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 120.0 Go/s. |
||
| AMD Athlon II X4 760K | Caractéristique | Intel Core Ultra 5 135H |
| DDR3-1866 | Mémoire | LPDDR5X-7500, DDR5-5600 |
| Max. Mémoire | 96 Go | |
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 14.9 Go/s | Max. Bande passante | 120.0 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 4.00 MB | L2 Cache | 14.00 MB |
| -- | L3 Cache | 18.00 MB |
| -- | Version PCIe | 5.0 |
| -- | PCIe lanes | 20 |
| -- | PCIe Bande passante | 78.8 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 760K est de 100 W, tandis que le Intel Core Ultra 5 135H a un TDP de 28 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD Athlon II X4 760K | Caractéristique | Intel Core Ultra 5 135H |
| 100 W | TDP (PL1 / PBP) | 28 W |
| -- | TDP (PL2) | 115 W |
| -- | TDP up | 65 W |
| -- | TDP down | 20 W |
| -- | Tjunction max. | 110 °C |
Détails techniquesLe AMD Athlon II X4 760K est fabriqué en 32 nm et a 4.00 cache de Mo. Le Intel Core Ultra 5 135H est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 32.00 Mo. |
||
| AMD Athlon II X4 760K | Caractéristique | Intel Core Ultra 5 135H |
| 32 nm | La technologie | 7 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| FM2 | Socket | BGA 2049 |
| AMD-V | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 11, Linux |
| Q2/2013 | Date de sortie | Q4/2023 |
| 70 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 4T @ 3.80 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
14C 18T @ 1.70 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.20 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 1.70 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
4C 4T @ 4.10 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14C 18T @ 4.20 GHz |
||
Performances du processeur par watt (efficacité)
Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
|
|
AMD Athlon II X4 760K
3.80 GHz |
||
|
|
Intel Core Ultra 5 135H
14,771 CB R23 MC @ 66 W |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD Athlon II X4 760K | Intel Core Ultra 5 135H |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
