AMD Athlon II X4 750K vs HiSilicon Kirin 9000E

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 750K CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 9000E
AMD Athlon II X4 750K HiSilicon Kirin 9000E

Comparaison CPU

AMD Athlon II X4 750K ou HiSilicon Kirin 9000E - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon II X4 750K a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 750K a été publié en Q4/2012.

Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000E a été publié en Q4/2020.
AMD Athlon II (52) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD Athlon II X4 (Trinity) (2) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 9000 (2)
3 Génération 9
Trinity Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X4 750K est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.40 GHz (4.00 GHz). Le HiSilicon Kirin 9000E a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.13 GHz.

AMD Athlon II X4 750K Caractéristique HiSilicon Kirin 9000E
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
3.40 GHz (4.00 GHz) A-Core 3.13 GHz
1x Cortex-A77
-- B-Core 2.54 GHz
3x Cortex-A77
-- C-Core 2.05 GHz
4x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD Athlon II X4 750K Caractéristique HiSilicon Kirin 9000E
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G78 MP22
Fréquence GPU 0.76 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Vallhall 2
La technologie 5 nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 22
-- Shader 352
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-G78 MP22
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder / Encoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon II X4 750K prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000E peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

AMD Athlon II X4 750K Caractéristique HiSilicon Kirin 9000E
DDR3-1866 Mémoire LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
29.9 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
4.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon II X4 750K a un TDP de 100 W, celui du HiSilicon Kirin 9000E est de --.

AMD Athlon II X4 750K Caractéristique HiSilicon Kirin 9000E
100 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon II X4 750K a un cache de 4.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 9000E a un total de 0.00 Mo.

AMD Athlon II X4 750K Caractéristique HiSilicon Kirin 9000E
32 nm La technologie 5 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA --
FM2 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2012 Date de sortie Q4/2020
65 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 750K pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 9000E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 750K (47%)
HiSilicon Kirin 9000E (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD Athlon II X4 750K (36%)
HiSilicon Kirin 9000E (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 750K AMD Athlon II X4 750K
4C 4T @ 4.00 GHz
503 (47%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 750K AMD Athlon II X4 750K
4C 4T @ 4.00 GHz
1341 (36%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD Athlon II X4 750K AMD Athlon II X4 750K
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
ARM Mali-G78 MP22 @ 0.76 GHz
2137 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD Athlon II X4 750K AMD Athlon II X4 750K
4C 4T @ 3.40 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
632768 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 750K AMD Athlon II X4 750K
4C 4T @ 4.00 GHz
2832 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 750K AMD Athlon II X4 750K
4C 4T @ 4.00 GHz
86 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 750K AMD Athlon II X4 750K
4C 4T @ 4.00 GHz
276 (100%)
HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000E
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X4 750K HiSilicon Kirin 9000E
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Athlon II X4 750KAMD Athlon II X4 760K AMD Athlon II X4 750K vs AMD Athlon II X4 760K
2. HiSilicon Kirin 9000EApple M1 HiSilicon Kirin 9000E vs Apple M1
3. AMD Athlon II X4 750KAMD A10-6800K AMD Athlon II X4 750K vs AMD A10-6800K
4. AMD FX-6300AMD Athlon II X4 750K AMD FX-6300 vs AMD Athlon II X4 750K
5. AMD Athlon II X4 750KAMD A10-5700 AMD Athlon II X4 750K vs AMD A10-5700
6. AMD A8-6500AMD Athlon II X4 750K AMD A8-6500 vs AMD Athlon II X4 750K
7. AMD Athlon II X4 750KAMD A4-5300 AMD Athlon II X4 750K vs AMD A4-5300
8. AMD Phenom II X4 955AMD Athlon II X4 750K AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 750K
9. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000E Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000E
10. HiSilicon Kirin 9000HiSilicon Kirin 9000E HiSilicon Kirin 9000 vs HiSilicon Kirin 9000E


retour à l'index