AMD Athlon II X4 645 vs AMD EPYC 7543

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 645		AMD EPYC 7543
Comparaison CPU AMD Athlon II X4 645 ou AMD EPYC 7543 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD Athlon II X4 645 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.10 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 645 a été publié en Q3/2010. Le AMD EPYC 7543 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7543 a été publié en Q1/2021.

AMD Athlon II (52)	Famille	AMD EPYC (129)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7003 (29)
1	Génération	3
Propus	Architecture	Milan (Zen 3)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X4 645 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz. Le AMD EPYC 7543 a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.80 GHz (3.70 GHz).
AMD Athlon II X4 645	Caractéristique	AMD EPYC 7543
4	Cores	32
4	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.10 GHz	La fréquence	2.80 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	3.70 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.30 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Athlon II X4 645	Caractéristique	AMD EPYC 7543
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD Athlon II X4 645 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7543 peut connecter jusqu'à 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire.
AMD Athlon II X4 645	Caractéristique	AMD EPYC 7543
DDR3-1333	Mémoire	DDR4-3200
16 Go	Max. Mémoire	4096 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	204.8 Go/s
Non	ECC	Oui
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	256.00 MB
2.0	Version PCIe	4.0
--	PCIe lanes	128
--	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD Athlon II X4 645 a un TDP de 95 W, celui du AMD EPYC 7543 est de 225 W.
AMD Athlon II X4 645	Caractéristique	AMD EPYC 7543
95 W	TDP (PL1 / PBP)	225 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	240 W
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD Athlon II X4 645 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7543 a un total de 256.00 Mo.
AMD Athlon II X4 645	Caractéristique	AMD EPYC 7543
45 nm	La technologie	7 nm
Inconnu	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
AM3	Socket	SP3
AMD-V	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2010	Date de sortie	Q1/2021
--	Prix de sortie	3761 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7543 32C 64T @ 2.80 GHz (3.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 645 (29%)

AMD EPYC 7543 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 645 (5%)

AMD EPYC 7543 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz	399 (29%)
	AMD EPYC 7543 32C 64T @ 3.70 GHz	1371 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz	1374 (5%)
	AMD EPYC 7543 32C 64T @ 3.30 GHz	29987 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz	2274 (4%)
	AMD EPYC 7543 32C 64T @ 3.30 GHz	56570 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz	402 (100%)
	AMD EPYC 7543 32C 64T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz	1520 (100%)
	AMD EPYC 7543 32C 64T @ 3.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7543 32C 64T @ 3.70 GHz	1708 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7543 32C 64T @ 3.30 GHz	18068 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz	157 (100%)
	AMD EPYC 7543 32C 64T @ 3.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz	601 (100%)
	AMD EPYC 7543 32C 64T @ 3.30 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Athlon II X4 645 4C 4T @ 3.10 GHz	575 (100%)
	AMD EPYC 7543 32C 64T @ 2.80 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD Athlon II X4 645	AMD EPYC 7543
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7543 vs AMD EPYC 7542
2.		AMD EPYC 7543 vs Intel Xeon Gold 6226R
3.		AMD EPYC 9334 vs AMD EPYC 7543
4.		AMD EPYC 7543 vs AMD EPYC 7551
5.		AMD EPYC 7543 vs AMD EPYC 7713
6.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD Athlon II X4 645
7.		AMD EPYC 7543 vs Intel Xeon Gold 6258R
8.		AMD EPYC 7543 vs Intel Core i9-12900K
9.		AMD EPYC 7543 vs Intel Xeon E5-2667 v4
10.		AMD Ryzen 7 5700U vs AMD EPYC 7543