AMD Athlon II X4 640 vs Intel Celeron 3755U Benchmark, comparaison et différences


AMD Athlon II X4 640		Intel Celeron 3755U
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD Athlon II X4 640 et le Intel Celeron 3755U et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD Athlon II X4 640 4 processeur principal publié dans Q2/2010 avec le Intel Celeron 3755U qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2015.

AMD Athlon II (52)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
1	Génération	7
Propus	Architecture	Kaby Lake U
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
AMD Athlon II X4 740	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD Athlon II X4 640 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz. Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron 3755U avec 1.70 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD Athlon II X4 640	Caractéristique	Intel Celeron 3755U
4	Cores	2
4	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
3.00 GHz	La fréquence	1.70 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	--
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD Athlon II X4 640	Caractéristique	Intel Celeron 3755U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
	Fréquence GPU	0.10 GHz
--	GPU (Turbo)	0.80 GHz
--	GPU Generation	8
	La technologie	14 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	12
--	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
--	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 16 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD Athlon II X4 640, tandis que le Intel Celeron 3755U prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.
AMD Athlon II X4 640	Caractéristique	Intel Celeron 3755U
DDR3-1333	Mémoire	LPDDR3-1600, DDR3L-1600
16 Go	Max. Mémoire	16 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
2.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
2.0	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Bande passante	6.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD Athlon II X4 640 a un TDP de 95 W. Le TDP de Intel Celeron 3755U est 15 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD Athlon II X4 640	Caractéristique	Intel Celeron 3755U
95 W	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le AMD Athlon II X4 640 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de Intel Celeron 3755U est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.
AMD Athlon II X4 640	Caractéristique	Intel Celeron 3755U
45 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3	Socket	BGA 1168
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2010	Date de sortie	Q1/2015
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 640 (99%)

Intel Celeron 3755U (99%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD Athlon II X4 640 (100%)

Intel Celeron 3755U (55%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	386 (98%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	394 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	1332 (100%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	830 (62%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	2161 (100%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	1180 (55%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	71 (100%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	69 (97%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	274 (100%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	133 (49%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	389 (100%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	1471 (100%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	335 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	625 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	152 (100%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	582 (100%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD Athlon II X4 640 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3755U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz	154 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD Athlon II X4 640 4C 4T @ 3.00 GHz	557 (100%)
	Intel Celeron 3755U 2C 2T @ 1.70 GHz	0 (0%)


1.		Intel Celeron 3755U vs Intel Celeron J1900
2.		Intel Celeron 3755U vs Intel Atom E3827
3.		Intel Celeron 3755U vs AMD A6-4400M
4.		Intel Core i5-4350U vs Intel Celeron 3755U
5.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
6.		Intel Core i5-4460S vs Intel Celeron 3755U
7.		AMD Phenom II X2 521 vs Intel Celeron 3755U
8.		Intel Celeron 3755U vs Intel Pentium G3440T
9.		Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3755U
10.		Intel Celeron 3755U vs AMD A6-6400K

AMD Athlon II X4 640 vs Intel Celeron 3755U

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques