AMD Athlon II X4 635 vs Samsung S5L8900

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD Athlon II X4 635 CPU1 vs CPU2 Samsung S5L8900
AMD Athlon II X4 635 Samsung S5L8900

Comparaison CPU

AMD Athlon II X4 635 ou Samsung S5L8900 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD Athlon II X4 635 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Athlon II X4 635 a été publié en Q1/2010.

Le Samsung S5L8900 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 0.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung S5L8900 a été publié en Q1/2007.
AMD Athlon II (52) Famille Samsung S5L (3)
AMD Athlon II X4 (Propus) (10) Groupe de processeurs Samsung S5L8900 (1)
1 Génération 1
Propus Architecture ARM 1176
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD Athlon II X4 635 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD Athlon II X4 635 est 2.90 GHz tandis que le Samsung S5L8900 a 1 cœurs de processeur et 1 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung S5L8900 est à 0.40 GHz.

AMD Athlon II X4 635 Caractéristique Samsung S5L8900
4 Cores 1
4 Threads 1
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.90 GHz La fréquence 0.40 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD Athlon II X4 635 Caractéristique Samsung S5L8900
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le AMD Athlon II X4 635 ou Samsung S5L8900 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU PowerVR MBX Lite
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie 130nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 1
-- Shader 1
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU PowerVR MBX Lite
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD Athlon II X4 635 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Samsung S5L8900 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

AMD Athlon II X4 635 Caractéristique Samsung S5L8900
DDR3-1333 Mémoire
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 0
21.3 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
2.00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD Athlon II X4 635 est de 95 W, tandis que le Samsung S5L8900 a un TDP de --. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

AMD Athlon II X4 635 Caractéristique Samsung S5L8900
95 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD Athlon II X4 635 est fabriqué en 45 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Samsung S5L8900 est fabriqué en 90 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

AMD Athlon II X4 635 Caractéristique Samsung S5L8900
45 nm La technologie 90 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
MMX, 3DNow!, SSE3, SSE4a Extensions ISA --
AM3 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q1/2010 Date de sortie Q1/2007
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD Athlon II X4 635 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung S5L8900 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
376 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
1422 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
373 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
1288 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
147 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
563 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
2100 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
68 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X4 635
4C 4T @ 2.90 GHz
265 (100%)
Samsung S5L8900 Samsung S5L8900
1C 1T @ 0.40 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD Athlon II X4 635 Samsung S5L8900
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Athlon II X4 635Intel Core i5-3470 AMD Athlon II X4 635 vs Intel Core i5-3470
2. AMD Athlon II X4 635AMD Phenom II X2 555 AMD Athlon II X4 635 vs AMD Phenom II X2 555
3. Samsung S5L8900Apple A13 Bionic Samsung S5L8900 vs Apple A13 Bionic
4. AMD Athlon II X4 635Intel Core i5-4200M AMD Athlon II X4 635 vs Intel Core i5-4200M
5. Samsung S5L8900AMD EPYC Embedded 3255 Samsung S5L8900 vs AMD EPYC Embedded 3255
6. AMD Athlon II X2 220AMD Athlon II X4 635 AMD Athlon II X2 220 vs AMD Athlon II X4 635
7. AMD A8-7650KAMD Athlon II X4 635 AMD A8-7650K vs AMD Athlon II X4 635
8. Intel Core i7-12700HSamsung S5L8900 Intel Core i7-12700H vs Samsung S5L8900
9. AMD Ryzen 7 5700UAMD Athlon II X4 635 AMD Ryzen 7 5700U vs AMD Athlon II X4 635
10. Intel Core i9-12900KSamsung S5L8900 Intel Core i9-12900K vs Samsung S5L8900


retour à l'index